La Declaración de Impacto Ambiental confirma la inviabilidad ambiental del Puerto de Sevilla como puerto marítimo de gran calado

Varapalo ambiental al Puerto de Sevilla

La reciente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Eurovía del Guadalquivir, promovido por la Autoridad Portuaria de Sevilla y publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), supone un nuevo y contundente revés a las pretensiones del Puerto de consolidarse como puerto marítimo de alta capacidad a 90 kilómetros de la costa.

Desde Ecologistas en Acción se subraya que la resolución ambiental no es un mero ajuste técnico, sino una confirmación clara y reiterada de la inviabilidad ambiental del modelo portuario que la Autoridad Portuaria insiste en imponer. A juicio de la organización ecologista, la DIA vuelve a dejar en evidencia el intento del Puerto de Sevilla de mantener, cueste lo que cueste y le pese a quien le pese, su condición de puerto marítimo de gran calado en un estuario profundamente alterado y ecológicamente al límite, ignorando de forma sistemática las advertencias científicas y los impactos acumulados sobre el río Guadalquivir.

La resolución desaconseja de manera expresa los principales elementos que el Puerto presentaba como supuestamente novedosos para permitir la llegada de buques de mayor calado sin recurrir a un dragado de profundización. En particular, la DIA no autoriza la construcción de un muelle de parada intermedia que permitiría el acceso de grandes buques aprovechando dos mareas, debido a las incertidumbres existentes sobre los efectos ambientales del incremento del tráfico marítimo y de la propia infraestructura proyectada.

El proyecto planteaba además la realización de nuevos dragados y el vertido de una parte sustancial de los sedimentos extraídos —en torno a 500.000 metros cúbicos— en las márgenes del río. Las dudas sobre la estabilidad de dichas márgenes han llevado al órgano ambiental a exigir una reducción muy significativa de los volúmenes movilizados. Así, la DIA limita la actuación a poco más de 300.000 metros cúbicos, frente a los más de 800.000 contemplados en la propuesta inicial, dejando únicamente abierta la puerta a nuevos estudios que justifiquen futuras intervenciones.

Para Ecologistas en Acción, esta decisión vuelve a evidenciar que el Puerto de Sevilla choca una y otra vez con los límites ambientales del estuario, pese a los reiterados intentos de sortearlos mediante proyectos parciales y modificaciones sucesivas. No obstante, la organización advierte de que la DIA no cierra definitivamente el conflicto, ya que mantiene la posibilidad de que nuevos estudios permitan sostener el actual estatus de preponderancia de los intereses portuarios frente a los del resto de sectores económicos y frente a la salud ambiental del río.

La entidad ecologista recuerda que el Puerto de Sevilla ha sido el principal agente de transformación del estuario del Guadalquivir en los últimos 200 años, mediante actuaciones de rectificación del cauce y sucesivas «cortas». Entre ellas destaca la desconexión del brazo central del río respecto a sus dos brazos laterales —el del Este y el de la Torre— que delimitaban las islas Mayor y Menor, alterando gravemente el funcionamiento natural del estuario.

En este sentido, Ecologistas en Acción señala que la medida más importante para frenar esta política de hechos consumados fue la recomendación de la comisión de expertos creada tras el anterior proyecto de dragado de profundización, conocida como el legado de Manuel Ángel Losada. Dicho informe proponía la reconexión de los brazos históricos del río, especialmente el brazo de la Torre, una actuación ya prevista en el programa Doñana 2005 y aprobada por decreto, por lo que debería haberse ejecutado hace años.

El incumplimiento de esta obligación legal es, según la organización, la clave del principal problema ambiental del estuario: la elevada turbidez del agua, causada por la resuspensión de sedimentos asociada a los dragados sistemáticos y al aumento de la fuerza de la marea en una ría cada vez más profunda. La recuperación de los brazos históricos permitiría equilibrar las entradas de marea con las salidas de agua dulce, reducir la erosión del fondo y avanzar hacia un estuario más transparente y biológicamente más productivo.

Ecologistas en Acción sostiene que, si se llevaran a cabo estas renaturalizaciones obligatorias, el Puerto de Sevilla se quedaría sin el caudal necesario para sostener sus actuales pretensiones y no tendría más opción que adaptar el tránsito de buques a calados sensiblemente menores. Lejos de suponer un retroceso, la organización considera que este cambio abriría la puerta a un modelo más equilibrado y justo.

Un río limpio y vivo, concluyen, se traduciría en más pesca en en la Reserva de Pesca de la desembocadura del río Guadalquivir y todo el golfo de Cádiz, menos problemas para la agricultura y la acuicultura marismeñas y una regeneración de playas más eficaz, natural y económica, en beneficio del conjunto del territorio.

Apoyo a la brigada de la Guardia Civil que denunció presunta corrupción en el Seprona

Ecologistas en Acción ha expresado públicamente su apoyo a la brigada de la Guardia Civil María Serrano, juzgada en el Tribunal Militar de Madrid por un presunto delito de denuncia falsa tras haber alertado sobre posibles casos de corrupción en el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Sevilla.

La Fiscalía Jurídico Militar retiró su denuncia puesto que no ve indicios de delito. La única acusación que queda es la de un particular, General de División.

El procedimiento judicial concluyó el martes 16 y la sentencia está prevista antes del próximo día 24. La acusación solicita cerca de un año de prisión militar y una responsabilidad civil de 20.000 euros. La organización ecologista reclama que en este caso se aplique el espíritu y la finalidad de la Ley 2/2023, de 20 de febrero, de protección de las personas informantes sobre infracciones normativas y lucha contra la corrupción, así como de la directiva europea que le da origen.

La militar, entrevistada por Ecologistas en Acción hace aproximadamente año y medio, se ha sentado en el banquillo acusada de denuncia falsa y se enfrenta a una posible pena de cárcel por haber denunciado, hace una década, presuntas irregularidades internas en el Seprona de Sevilla. Desde entonces, según denuncian, ha sufrido un prolongado proceso de represalias y desgaste personal y profesional que ella misma ha calificado como un «calvario».

La denuncia inicial por presunta corrupción interna fue archivada en su momento por prescripción de los delitos. Sin embargo, posteriormente se abrió contra ella una causa por denuncia falsa, impulsada por quien entonces era coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Sevilla y hoy general, causa que ha sido finalmente juzgada en la jurisdicción militar.

Este caso guarda paralelismos con el de Ana María Garrido, funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) y denunciante clave del caso Gürtel, cuya actuación fue determinante para destapar una de las mayores tramas de corrupción en el Estado español. Garrido, hoy reconocida activista en la lucha contra la corrupción y referente en el desarrollo de la normativa de protección a denunciantes, también sufrió graves represalias personales y profesionales, hasta el punto de verse obligada a abandonar el país. Garrido ha mostrado su respaldo a María Serrano y ha señalado su caso como un ejemplo del deficiente desarrollo práctico de la ley de protección a las personas informantes, subrayando que este procedimiento podría servir para corregir esa deriva y reforzar la lucha contra la corrupción.

Ecologistas en Acción insiste en que cumplir con el deber de informar sobre posibles irregularidades no puede convertirse en motivo de castigo ni de persecución. En este sentido, recuerda que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) lleva años denunciando la «abusiva y arbitraria aplicación» del Código Penal Militar contra quienes se atreven a denunciar prácticas corruptas dentro del cuerpo.

La organización ecologista subraya, además, que María Serrano está siendo juzgada por la jurisdicción militar por un presunto delito de carácter civil. Recuerda que uno de los compromisos aún pendientes de los Pactos de la Moncloa es que la justicia militar se limite estrictamente a delitos militares y no se aplique a conductas de naturaleza civil, una exigencia que consideran especialmente relevante en el caso de la Guardia Civil.

EcoEncuentros en el Este

El Foro de EcoEncuentros pretende reunir personas interesadas en los procesos que se están dando, desde una visión multidisciplinar, en distintas partes de la ciudad. La idea del primer encuentro es contribuir a un foro de ideas, información y debate sobre los futuros planes de desarrollo urbanístico en el este. Desde la pasada semana están expuestos los trabajos en el Centro Cívico y durante esta semana se realiza una exposición artística en la sala adyacente.

La jornada se llevará a cabo el viernes 19 de diciembre en el Salón Multiusos del Centro Cívico
de Torreblanca hasta las 20h. facilitando en lo posible la conciliación familiar y el uso del
transporte público. La exposición es visitable en horario de apertura del Centro Cívico desde el
día 15 de diciembre al 8 de enero de 2026. Líneas de TUSSAM cercanas 29 – Torreblanca y
TB1 (20 min a pie o transbordando con L29).
Organiza: Plataforma SAVE!
Colabora: Red EcoMetróPolis.

Vecindario y Ecologistas impulsa una campaña de financiación para defender las dotaciones públicas y salvar el parque de Manuel Ferrand en Los Remedios

Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla junto al vecindario de Los Remedios impulsa una campaña de financiación para defender las dotaciones públicas y salvar el parque de Manuel Ferrand en Los Remedios.

La organización inicia una recaudación en WhyDonate para costear un peritaje urbanístico independiente y apoyar el compromiso de Miguel, un vecino sancionado por protestar pacíficamente contra la tala de árboles y el recorte del parque infantil.

Ecologistas en Acción Sevilla ha puesto en marcha una campaña de financiación colectiva en la plataforma WhyDonate con un objetivo claro: frenar la pérdida de espacios públicos en el barrio de Los Remedios y defender judicialmente el derecho de la ciudadanía a una ciudad más habitable, con dotaciones públicas, zonas verdes y espacios para la infancia, la juventud y las personas mayores.

La entidad denuncia que el desarrollo urbanístico proyectado en los terrenos de la antigua fábrica de Altadis “está secuestrando dotaciones públicas” y reduciendo el ya mermado parque de los Jardines de Manuel Ferrand, donde se han producido talas de árboles y recortes del área infantil. “¿Es justo destruir un parque infantil y usurpar espacios públicos para convertirlos en oficinas administrativas?”, plantea la organización.

Un barrio que reclama lo básico: dotaciones públicas y respeto a sus zonas verdes

Desde hace meses, vecinos y vecinas de Los Remedios protestan por dos reivindicaciones fundamentales:

  • Que los suelos de Altadis incluyan equipamientos públicos reales y no se destinen exclusivamente al negocio privado.
  • Que se detenga el deterioro del parque de Manuel Ferrand, donde la promoción inmobiliaria está siendo utilizada como excusa para seguir restando espacio verde y talando árboles.

Para Ecologistas en Acción, lo que está ocurriendo en el barrio es “un ejemplo claro de cómo la especulación urbanística pasa por encima de la ciudadanía”.

La condena a un vecino: una sanción a todo un movimiento vecinal

La situación dio un giro especialmente grave cuando Miguel, vecino del barrio, fue juzgado y condenado por un acto de desobediencia civil pacífica: cortar la calle Virgen de Luján para protestar contra la tala de árboles y la reducción del parque infantil.

“Mientras la justicia aún no ha resuelto la posible usurpación de terrenos públicos, sí ha sancionado a quien los defiende”, señala la organización. “La multa impuesta a Miguel es, en realidad, una multa a todas las personas que defienden su barrio y los espacios públicos frente a la especulación”.

Una parte de los fondos recaudados en WhyDonate se destinará a compensar los costes judiciales derivados de esta condena.

Un peritaje independiente para demostrar ante los tribunales lo que el barrio lleva años denunciando

Ecologistas en Acción explica que para revertir la situación no basta con tener razón moral: “Necesitamos demostrar, técnica y jurídicamente, las irregularidades urbanísticas que se están cometiendo tanto en Altadis como en otros puntos de la ciudad”.

La campaña financiará un peritaje urbanístico independiente, clave en los procedimientos contencioso-administrativos abiertos.

Los objetivos principales del informe pericial son:

  • Acreditar que el proyecto de Altadis incumple los metros cuadrados obligatorios de dotaciones públicas, reclamando ese suelo para el barrio.
  • Garantizar que el único suelo público restante se destine a lo que reclama la ciudadanía:
    • Un Centro de Mayores (Centro de Participación Activa).
    • Una Ludoteca y zona infantil gestionada por colectivos del barrio.
    • Una sala de estudio para la juventud.

“Queremos evitar que el último espacio disponible acabe convertido en dependencias administrativas, ignorando las necesidades reales del barrio”, subraya la organización.

Transparencia total: a dónde irá cada aportación

Ecologistas en Acción Sevilla se compromete a una gestión pública y transparente de los fondos, que se destinarán exclusivamente a:

  1. Cubrir los honorarios del perito urbanístico independiente.
  2. Compensar los costes judiciales derivados de la condena del vecino Miguel.

Ahora es el momento: la ciudadanía de Los Remedios se juega su futuro urbano

La organización recuerda que Los Remedios es el barrio con menos dotaciones públicas de Sevilla y está perdiendo sus escasos pulmones verdes. “Si se sanciona a quien protesta, que al menos se escuche a un juez que el barrio merece justicia, zonas verdes y futuro”, concluye.

Por ello, Ecologistas en Acción Sevilla hace un llamamiento a colaborar con la campaña de financiación en WhyDonate y a difundirla para que la ciudadanía tenga herramientas reales para defender su barrio frente a la especulación.

Enlace a la campaña: (https://whydonate.com/es/fundraising/altadis-sin-remedio-por-sus-espacios-publicos-y-zonas-verdes)

Ecologistas en Acción denuncia que el centro comercial Lagoh y el Ayuntamiento insisten en seguir fuera de la legalidad urbanística

La organización ecologista alerta de que el nuevo Estudio de Detalle presentado reproduce las mismas irregularidades que el anulado por sentencia firme del TSJA.

Ecologistas en Acción ha denunciado que la sociedad propietaria del centro comercial Lagoh y el Ayuntamiento de Sevilla pretenden mantener una situación de ilegalidad urbanística pese a la sentencia firme dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La entidad ha presentado alegaciones al nuevo Estudio de Detalle sometido a exposición pública, al considerar que repite los mismos defectos que motivaron la anulación del documento aprobado en 2016.

El Estudio de Detalle anterior fue declarado nulo de pleno derecho por sentencia del 16 de septiembre de 2021. Como consecuencia, las edificaciones del centro comercial Lagoh quedaron situadas fuera de la legalidad urbanística, en una situación de fuera de ordenación, al incumplir los parámetros establecidos en el Plan de Sectorización.

Un Estudio de Detalle que reproduce las mismas irregularidades

Según Ecologistas en Acción, la nueva propuesta de Estudio de Detalle no busca corregir la ilegalidad, sino “encontrar un aval del Ayuntamiento para continuar las actividades en las edificaciones actuales, aun ignorando lo dictado por la sentencia y la normativa vigente”.

La organización subraya dos grandes incumplimientos:

1. Exceso de alturas contrario al Plan de Sectorización.

El Plan de Sectorización establece que la tipología edificatoria debe ser de “edificación extensiva baja”, permitiéndose únicamente algunos volúmenes de mayor altura. Sin embargo, el centro comercial se eleva cuatro plantas en la mayor parte de su superficie, alterando la configuración del paisaje urbano y contraviniendo tanto la normativa como lo recogido en la sentencia del TSJA.

Además, la justificación del Estudio de Detalle para este aumento generalizado de alturas es claramente insuficiente, cayendo en generalizaciones y ambigüedades que la sentencia del TSJA ya señalaba como insuficientes.

Ecologistas en Acción advierte de que aprobar el Estudio de Detalle supondría incumplir la sentencia judicial, ya que la propuesta incurre en las mismas razones que llevaron a la nulidad del documento de 2016.

2. Incorrecta ordenación de las 600 plazas de aparcamiento de cesión obligatoria.

El Estudio de Detalle ubica las 600 plazas de aparcamiento de cesión al Ayuntamiento sobre zonas de actividad bajo rasante del propio centro comercial. Esto es incompatible con la normativa, ya que los terrenos cedidos deben ser íntegramente de titularidad pública, incluido su subsuelo.

Ecologistas en Acción explica que, o bien esas plazas no serían realmente de propiedad pública —incumpliendo el Plan de Sectorización—, o bien la ordenación propuesta invade terrenos destinados a cesión municipal, lo que invalida el planteamiento. Este fue precisamente uno de los motivos que llevó al TSJA a anular el Estudio de Detalle anterior.

“Nunca debió permitirse su desarrollo en la configuración actual”.

La organización ecologista concluye que el objetivo del nuevo Estudio de Detalle es legalizar a posteriori unas instalaciones que nunca se han ajustado a la normativa urbanística del sector. Recuerdan que el centro comercial fue tramitado ignorando el Plan de Sectorización y que el Ayuntamiento “incumplió su obligación de velar por la legalidad urbanística”. La sentencia del TSJA, y las alegaciones que presentadas por la entidad ecologista subrayan algo que es obvio desde hace mucho tiempo: el Centro Comercial Lagoh no cumple la normativa urbanística porque es contrario al Plan de Sectorización de los terrenos donde se ubica, y nunca se debió permitir y tramitar su desarrollo en su actual configuración. 

Ecologistas en Acción reclama al Ayuntamiento de Sevilla que no vuelva a hacer dejación de funciones, y que no permita que prospere una propuesta que ya ha demostrado ser contraria a la normativa y a una sentencia judicial firme.

Ecologistas abandona el pleno del Observatorio del Agua de Emasesa ante la falta de participación real y de respuesta a la ciudadanía ante los riesgos de inundaciones

Ecologistas en Acción ha denunciado la degradación progresiva del Observatorio del Agua de EMASESA como espacio legítimo de participación ciudadana. Durante el Pleno celebrado el jueves 27 de noviembre en la sede de Escuelas Pías, un grupo relevante de miembros fundadores y promotores del Observatorio abandonó la sesión en protesta por la exclusión de AEOPAS (Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento) del órgano. Esta exclusión ha sido lamentada también por la Mesa Social del Agua de Andalucía (MSA) —de la que Ecologistas en Acción forma parte— por considerarla contraria a los principios de gobernanza pública y participación social que dieron origen a este espacio.

La organización ecologista señala que EMASESA agradeció formalmente la asistencia de las entidades participantes, pero no hizo mención alguna —al menos hasta que se publique el acta— ni al abandono colectivo ni a las intervenciones críticas realizadas durante la sesión, lo que refleja un deterioro del funcionamiento democrático del Observatorio.

Intervención anticipada y dos peticiones clave
Ecologistas en Acción intervino de forma anticipada en el Pleno, inmediatamente después de la exposición inicial del Consejero Delegado de EMASESA, Manuel Romero Ortiz, sobre el denominado «episodio de lluvia del 29 de octubre». La organización planteó dos peticiones centrales:

  1. Atención inmediata a los barrios afectados por las inundaciones del 29 de octubre.
    La entidad reclamó que EMASESA atienda las demandas vecinales expuestas en el Pleno municipal del 20 de noviembre, donde un vecino en representación de varios barrios afectados denunció daños graves e insuficiente respuesta institucional. Ecologistas en Acción recordó que intervenciones similares se realizaron días antes en el Pleno del Distrito Sur, donde también se produjo un abandono en señal de protesta.
  2. Apertura de un debate real sobre la eficacia de las medidas frente a futuros desastres climáticos.
    La organización insistió en la necesidad de apostar por soluciones basadas en la recuperación de la naturaleza y alertó del riesgo de seguir destinando grandes inversiones —como los 200 millones anunciados para nuevos tanques de tormentas y un colector— a infraestructuras que no abordan las causas del problema ni mejoran la resiliencia urbana.

Crítica a la falta de participación y al modelo de ciudad
Para Ecologistas en Acción, los últimos episodios de inundaciones y las reacciones institucionales evidencian las consecuencias de un urbanismo orientado al negocio, al automóvil y al turismo, en detrimento de la seguridad, la justicia social y la adaptación climática. La organización alertó de que la ciudad no está preparada para episodios extremos de lluvia y que el Observatorio del Agua debería ser el espacio para abordarlo, «si realmente funcionara».

La entidad señaló la «parálisis real» de los órganos de participación ciudadana en materia de medio ambiente y energía, recordando que ha pedido en repetidas ocasiones la reactivación del Consejo Asesor de la Agencia para la Energía, el Clima y la Sostenibilidad de Sevilla, sin obtener respuesta. Esta situación, afirman, refleja un incumplimiento de las promesas institucionales hechas tras la pandemia y una falta de compromiso con los Derechos Humanos, incluyendo el del acceso al agua.

Una deriva preocupante en la gestión pública del agua
En su reflexión final, Ecologistas en Acción lamentó que EMASESA —empresa pública metropolitana encargada del abastecimiento y saneamiento de Sevilla y numerosos municipios del entorno— esté perdiendo su carácter participativo y orientado al bien común. La organización considera que la gestión del agua se desplaza hacia una visión centrada en el negocio, alineada con tendencias internacionales que han llevado incluso a la cotización del agua en mercados financieros, pese a su reconocimiento como Derecho Humano por Naciones Unidas en 2010.

Llamamiento a recuperar la naturaleza y la democracia
Ecologistas en Acción concluye que es urgente recuperar la naturaleza, la democracia y la racionalidad en la gestión urbana y climática. Reitera que las ciudades deben ser rediseñadas para las personas y no para los intereses económicos, y que la adaptación al cambio climático exige transparencia, participación real y políticas centradas en la resiliencia ecosistémica.

Más información:

– La Mesa Social del Agua lamenta la exclusión de AEOPAS del observatorio del agua de EMASESA

Observatorio del Agua. Y de la democracia.

Frente al sufrimiento animal, ¡ponte en su lugar!

Este jueves 27 de noviembre, Ecologistas en Acción ha desarrollado una acción de protesta ante la delegación territorial de Agricultura de la Junta de Andalucía en Sevilla denunciando las condiciones a las que se someten los animales criados bajo el sistema de ganadería industriales macrogranjas. [Fotos y vídeos]

La acción se enmarca en la Semana de Lucha Europea contra la Ganadería Industrial, promovida por la Coordinadora continental Stop Factory Farming Europe.

La iniciativa se desarrolla en paralelo a numerosas acciones en distintos países europeos todas ellas orientadas a denunciar los impactos del sistema de macrogranjas y a reclamar alternativas agroecológicas, respetuosas con el bienestar animal, el clima, el territorio y la salud pública.

El objetivo del acto es sensibilizar a la ciudadanía y a las administraciones sobre las condiciones extremas que padecen los animales en la ganadería industrial, tanto ganado bovino, porcino y aves.

Ecologistas en Acción denuncia que resulta “inadmisible considerar éticamente aceptables las condiciones de vida impuestas a los animales”, sometidos a espacios de confinamiento extremo, falta de estímulos, mutilaciones y privación de comportamientos naturales.
Con el lema “ Ponte en su lugar “ se han simulado las condiciones de vida de los animales de cría intensiva, cerdo en este caso, en macrogranjas, lo que nos permite experimentar durante unos minutos las circunstancias que se aproximan a las que sufren estos animales de por vida, para comprobar en nuestra propia piel el horror que hay tras ese modelo de ganadería industrial.

Se ha utilizado una jaula de 0,55 m2 de superficie que es lo que dispone un cerdo de 80 kg en una de estas instalaciones industriales. Estas son las circunstancias en las que se ha desarrollado la vida de los más de 53 millones de cerdos sacrificados en 2024.

Proponemos cambiar la forma de mirar la carne de los lineales de los supermercados y en lugar de espacios asépticos veamos la realidad, sufrimiento en bandeja.

A las condiciones de cría infames se suman otros impactos socioambientales como la contaminación de ríos y acuíferos por purines, la deforestación derivada de la importación de piensos, el uso de gran cantidad de antibióticos de forma preventiva y de hormonas que afectan también a nuestra salud y el sistema de integradoras que genera gran dependencia entre los propietarios de la explotación y la empresa de suministros que se traduce en precariedad laboral del personal asalariado.

Andalucía cuenta con más de 180 macrogranjas (según el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes) incluyendo las dos más contaminantes de Espana: dos enormes macrogranjas de porcino en Castilléjar y Puebla de Don Fadrique, en Granada, que emiten, entre las dos, cerca de 900 toneladas de metano y 350 de amoniaco. Ambas pertenecen al grupo El Pozo, y son capaces de criar más de un millón de cerdos cada año.

Revisar nuestra relación con los animales es una obligación de una sociedad que se dice democrática y avanzada, no se puede mirar para otro lado por cuestiones meramente económicas, se trata de seres sintientes con derechos, hay que ponerse en su lugar

Ecologistas en Acción lleva el ‘Plan Altadis’ al TSJA por un modelo urbanístico que “secuestra” las dotaciones públicas de Los Remedios

Ecologistas en Acción lleva el ‘Plan Altadis’ ante el TSJA y denuncia que la “voracidad inmobiliaria” ha secuestrado el futuro de las dotaciones públicas en Los Remedios

La Federación Ecologistas en Acción-Sevilla ha presentado tres recursos contencioso-administrativos ante los Juzgados y ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), así como una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente, para impugnar la reordenación de los suelos de la antigua tabacalera de Altadis. La organización acusa al Ayuntamiento de Sevilla y al promotor de diseñar una operación basada en una “ingeniería legal” orientada a eludir cesiones urbanísticas obligatorias y a maximizar el beneficio privado.

Según la federación ecologista, el proyecto constituye un ejemplo de “miopía urbanística intencionada”, ya que evita deliberadamente la declaración del suelo como Urbano No Consolidado. Esta calificación habría obligado a realizar un plan de reforma interior que garantizara cesiones para equipamientos públicos y una planificación coherente de viales, espacios libres y aprovechamientos en beneficio de las vecinas y los vecinos de Los Remedios.

Un proyecto que exprime la edificabilidad para un único beneficiario

Ecologistas en Acción sostiene que el planteamiento actual ha “exprimido y sobrepasado” la capacidad edificatoria de los terrenos, incrementando en más de un 60% el aprovechamiento respecto al existente antes de noviembre de 2022. La organización denuncia que este desarrollo urbanístico asfixia aún más a un barrio ya deficitario en equipamientos públicos en lugar de contribuir a su regeneración.

La consecuencia directa, señalan, es que el promotor evita ceder más de 8.000 m² de techo y 4.000 m² de suelo destinados a dotaciones públicas, un déficit especialmente grave en el barrio con menos equipamientos de toda Sevilla. “Todo el diseño responde a una única variable: maximizar los metros cuadrados rentables para el promotor privado”, lamentan.

Impacto en el parque Manuel Ferrand y pérdida de accesos peatonales

El perjuicio no se limita a la parcela del futuro hotel. La organización alerta de que la urbanización de la calle Juan Sebastián Elcano, necesaria para suministrar agua y saneamiento al edificio, ha eliminado el único acceso peatonal desde la calle Asunción al parque de Los Jardines de Manuel Ferrand. Además, se ha reducido la superficie de este espacio verde para habilitar tan solo 16 plazas de aparcamiento en superficie.

Ecologistas en Acción apunta que un plan de reforma interior habría permitido ordenar adecuadamente la zona, priorizar aparcamientos para residentes y garantizar el cumplimiento del PGOU, evitando la actual primacía de los intereses privados sobre los generales.

La “guinda final”: pérdida de la última parcela pública

La federación critica también la intención del Ayuntamiento de destinar la única parcela pública restante del ámbito a oficinas administrativas del Distrito. Consideran que esta decisión reproduce el modelo de “urbanismo a la carta” y profundiza en el déficit crónico de dotaciones en Los Remedios.

“Los Remedios no necesita más usos administrativos; necesita un centro de participación activa para mayores, equipamientos culturales y deportivos para la juventud y espacios para las asociaciones del barrio”, subrayan.

Diferentes varas de medir

Finalmente, la organización lamenta el silencio del Ayuntamiento, que desde enero no ha respondido a sus requerimientos sobre las irregularidades denunciadas. En contraste, señalan la rapidez con la que la justicia ha actuado para juzgar y condenar a un vecino del barrio que protestó pacíficamente contra el deterioro del parque Manuel Ferrand.

Ecologistas en Acción anuncia que continuará con su ofensiva legal para revertir un modelo urbanístico que, a su juicio, ha priorizado la cuenta de resultados de una empresa privada por encima del bienestar de miles de sevillanas y sevillanos.

La primera marcha por el Anillo verde y azul de Sevilla alerta de la barrera que supone la SE-20

La primera marcha por el Anillo verde y azul de Sevilla alerta de la barrera que supone la SE-20 y reclama la integración de los suelos fértiles al norte de la ciudad

La Red EcoMetrópolis, compuesta por más de una treintena de colectivos del área metropolitana de Sevilla, ha recorrido este sábado día 22 el nuevo cauce del Tamarguillo para reclamar la renaturalización e integración de este arroyo en el entorno urbano. La marcha, que ha congregado a profesionales de la biología, la geografía o la arquitectura junto a un buen número de personas que han venido desde Utrera o Coria del Río, acusa la dificultad para acceder a pie o en bicicleta desde la capital a la zona norte.

Con el objetivo de visibilizar la importancia ecológica y social del Tamarguillo y reivindicar la protección de los suelos agrícolas y naturales de Sevilla, la comitiva marchó paralela a la Ronda Supernorte (SE-20), desde las Lagunas de El Sapo y la cabecera del arroyo, en el este de la ciudad, hasta la Isla de Tercia, en la desembocadura del Tamarguillo en el río Guadalquivir al norte.

Esta iniciativa abre un ciclo de marchas destinadas a recorrer a pie e interpretar los espacios que conforman el futuro Anillo Verde y Azul en torno a la ciudad. La ruta que comenzó en el tramo natural dentro del Parque Tamarguillo, es un corredor ambiental clave para la biodiversidad, la protección contra las inundaciones y la adaptación climática de Sevilla pero también para la soberanía alimentaria de su área metropolitana. Jesús Díaz es uno de los organizadores de la marcha que recorrerá por etapas el corredor verde. “El objetivo de la jornada de hoy era visibilizar cómo el crecimiento urbano ha ido dando la espalda a actividades esenciales para la vida en la ciudad, sean relacionadas con la salud ambiental o la alimentación. Llama la atención que, a pesar de ser un territorio eminentemente agrícola que nutre de productos hortícolas al área metropolitana y el entorno rural desde época romana, exista una cantidad tan grande de proyectos urbanísticos que pretenden acabar con los suelos más fértiles y las últimas huertas de la ciudad, desde Higuerón Norte a San Nicolás Oeste” destaca el portavoz de la Red. El área periurbana que estuvo rodeada de ricas huertas hasta el Guadalquivir, hoy considerado un lugar de interés comunitario, es la primera de las etapas que esta iniciativa pretende reconocer rodeando a pie la cuarta metrópoli de España.

Zonas amenazadas por la presión inmobiliaria

La Red EcoMetrópolis alerta que esta franja natural se encuentra actualmente bajo una fuerte presión urbanística y que la SE-20 es una barrera paisajística brusca para el tránsito entre los usos agrarios del norte y los urbanos al sur de esta vía y el arroyo Tamarguillo. El complejo de lagunas, en la zona conocida como El Sapo al este de la ciudad, están amenazados por los desarrollos urbanísticos previstos en los suelos de Santa Bárbara, donde se proyecta la construcción de 25.000 viviendas en una zona inundable y sobre un humedal de notable valor ambiental donde actualmente se cultiva en regadío. Integrar los cauces y las llanuras de inundación en las ciudades, señalan algunos expertos, es una solución basada en la naturaleza para disminuir la energia y velocidad, laminando el agua de las avenidas.

Según los colectivos, los terrenos agrícolas de San Nicolás Oeste e Higuerón Norte son objeto de especulación urbanística ligada a la previsión de la SE-35, un proyecto vetado que la propia Comisión Europea sancionó por carecer de la preceptiva autorización ambiental. Este tipo de desarrollos compromete suelos de alto valor productivo, además de generar afecciones sobre los humedales del este y el Parque del Tamarguillo, financiado con más de 23 millones de euros procedentes de fondos europeos. “Presentar siempre la tramitación ambiental como obstáculos hace que tengamos la perspectiva de los empresarios e inversores que solo ven negocio en estos suelos”.

Lavado verde urbanístico

La Red reclama la falta total de transparencia de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Sevilla que, según argumentan, “en la prensa enarbola la bandera verde con proyectos de corredores urbanos mientras que en sus órganos de decisión aprueba megaproyectos urbanísticos por toda la ciudad, especialmente en la zona norte y oeste”. A ello se suma la posible afección del trazado del AVE Sevilla–Huelva sobre la Isla de Tercia, donde actualmente colectivos locales desarrollan proyectos de reforestación, permacultura y agricultura ecológica.

Jesús Díaz explica: “Por una parte sacan del cajón planes urbanísticos de hace más de 20 años en Santa Bárbara, que parecen más una operación de greenwashing que una adecuada planificación urbana y, por otra, presentan las autorizaciones ambientales, que la ley exige, como escollos para esos futuros desarrollos… Recientemente, el proyecto de Ronda SE-35, suspendida por su alto impacto ambiental gracias al Dictamen Motivado de la UE, ha aparecido en prensa como «corredor verde”. “Si esos corredores urbanos que se plantean son algo más que palabras huecas, no dejarían fuera espacios clave desde el punto de vista biológico, como los humedales: ¿qué sentido tiene crear infraestructuras nuevas donde ahora no las hay? Conservar e integrar lo existente es más barato y sensato que crear lo inexistente” concluye.

Falta de transparencia

Screenshot

La Red Ecometropolitana pone el acento en la expulsión de las asociaciones en las mesas participativas y órganos consultivos de las administraciones que programan la destrucción de espacios como el Cortijo del Cuarto o el soterramiento de los viveros de la Junta o la Diputación de Sevilla bajo megaproyectos urbanísticos, cuando ni siquiera incluye en el listado de humedales andaluces espacios con especies endémicas en peligro de extinción, como las lagunas de El Sapo.

Llama poderosamente la atención que, de nuevo, se trate de justificar el estudio realizado hace años, cuando contamos con planificación más que suficiente para renaturalizar los cauces y empezar el anillo de una vez por todas. Una Gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente no debería destruir parques urbanos y humedales con autovías y después jactarse de licitar planes estratégicos para la creación del anillo verde. Estos planes estratégicos que pretenden «incorporar criterios de intervención basados en la naturaleza, proponiendo modelos de gestión y gobernanza» tienen que materializarse en algo más que palabras bonitas. Desde la sociedad civil hace años que estamos reclamando más transparencia en las mesas consultivas y que se convoquen espacios de participación desarticulados.

Colectivos convocantes: La Red EcoMetróPolis Sevilla está compuesta por: SAVE! (Salvemos el Anillo Verde del Este), Huerto del Rey Moro, La Revuelta, Ecologistas en Acción – Sevilla Ciudad, Colectivo La vida, Espacio Verde Cortijo del Cuarto, Colectivo de Artistas “Doñana en Sevilla”, Jóvenes por la Justicia Climática, Acción en Red, Amigos de la Cornisa Este, Asociación por la recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe, A Contramano, Bosque comestible en Isla de tercia, Red de Sevilla por el Clima, Plataforma por el Anillo Verde y Azul de Sevilla, Coordinadora Ciudadana de Parque Alcosa “La Fea”, Rebellion Extinction, Plataforma por la renaturalización del arroyo Tamarguillo, Ecourbe, Mesa Ciudadana por Tablada, Red de Utrera por el Clima, Parque Vivo del Guadaíra, Torreblanca Verde, Grupo de Cajas Nido de Sevilla, Salvemos el Guadalquivir, Asociación Montequinto Ecológico, Red Tejar – Sierra Norte de Sevilla, Reverdes Macarena, “Jalea Luz” Comunidad Energética de San Jerónimo, Las Portadas – Dos Hermanas, Cambio Ecosocial.

 

Marcha por la renaturalización del Tamarguillo Reconocimiento y reivindicación del Anillo Verde y Azul de Sevilla

La Red EcoMetrópolis organiza este sábado 22 de noviembre la primera de las marchas previstas para dar a conocer y defender el Anillo Verde y Azul de Sevilla. La actividad consistirá en una caminata desde las Lagunas del Sapo hasta Isla de Tercia, con el objetivo de visibilizar la importancia ecológica y social del arroyo del Tamarguillo y reivindicar la protección de los suelos agrícolas y naturales del norte y este de la ciudad.

Horarios de la actividad

  • Salida: 9:30 h · Laguna del Sapo, Sevilla Este. [Cómo llegar]
  • Presentación pública y atención a prensa: 12:00 h · Venta del Avelino. [Cómo llegar]
  • Llegada: 15:00 h · Isla de Tercia [Cómo llegar]

Esta iniciativa abre un ciclo de marchas destinadas a recorrer e interpretar los espacios que conforman el futuro Anillo Verde y Azul. La ruta atravesará el nuevo cauce del Tamarguillo, un corredor ambiental clave para la biodiversidad, la regulación hídrica y la adaptación climática de Sevilla y su área metropolitana.

Zonas amenazadas por la presión urbanística

La Red EcoMetrópolis alerta de que esta franja natural se encuentra actualmente bajo una fuerte presión urbanística. La laguna del Sapo y el complejo lagunar del este están amenazados por los desarrollos previstos en la zona de Santa Bárbara, donde se proyecta la construcción de 25.000 viviendas sobre un humedal de elevado valor ambiental y en una zona inundable.

Asimismo, los terrenos agrícolas de San Nicolás Oeste e Higuerón Norte sufren riesgos de transformación urbanística ligados a la previsión de la SE-35, un proyecto ya vetado por la Comisión Europea por falta de los estudios ambientales preceptivos. Este tipo de desarrollos comprometería suelos de alto valor productivo, además de generar graves afecciones sobre el Parque del Tamarguillo, financiado con fondos europeos.

A ello se suma la posible afección del trazado del AVE Sevilla–Huelva sobre la zona de Isla de Tercia, donde actualmente colectivos locales desarrollan proyectos de reforestación, permacultura y agricultura ecológica.

Una marcha para defender el corredor verde del Tamarguillo

Con esta acción, la Red EcoMetrópolis quiere poner en valor la relevancia del corredor verde del Tamarguillo y sus llanuras de inundación como espacios esenciales para proteger a Sevilla de futuras avenidas y conservar su patrimonio natural. La Venta del Avelino será el punto central de la jornada por su ubicación estratégica:

a) es el lugar donde confluyen los arroyos Miraflores y Tamarguillo, provocando inundaciones periódicas;
b) se sitúa junto a los Huertos Sociales del Parque de Miraflores y suelos agrícolas de gran valor, hoy amenazados;
c) coincide con el trazado previsto de la SE-35.

La ruta comenzará a las 9:30 h en la Laguna del Sapo, donde se explicará el valor ecológico de las lagunas temporales y las amenazas actuales. Posteriormente, el grupo recorrerá el Parque del Tamarguillo hasta llegar a la Venta del Avelino, donde a las 12:00 h se ofrecerá la presentación pública y atención a medios.

La llegada a Isla de Tercia tendrá lugar a las 15:00 h, donde los colectivos locales compartirán información sobre los proyectos en marcha y las amenazas que se ciernen sobre el enclave. La jornada concluirá con una comida colectiva a las 17:00 h.

El plano asociado a la convocatoria muestra el posible trazado de la SE-35 y los desarrollos urbanísticos que afectarían a los espacios naturales del este y norte de la ciudad.