Miles de personas se dan cita en Sevilla para frenar los vertidos mineros al Guadalquivir y exigir la paralización de los proyectos de Aznalcóllar y Cobre Las Cruces

  • Una gran movilización social e institucional exige a la Junta de Andalucía la revocación inmediata de las autorizaciones de vertido tóxico en el estuario del río
  • Las entidades alertan del riesgo de convertir el Guadalquivir en una «cloaca de residuos mineros» mediante el vertido de más de 115.000 millones de litros de aguas contaminadas con metales pesados
  • Estos vertidos amenazan zonas protegidas de alto valor ecológico como Doñana y la Red Natura 2000, y también amenazan la salud pública por sus afecciones a la pesca, la agricultura y al agua que bebemos de los acuíferos

Miles de personas se han dado cita hoy en Sevilla para protestar contra los vertidos mineros al río Guadalquivir. La marcha ha recorrido las calles de la capital andaluza desde la sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía hasta las Setas de la Encarnación.

La manifestación ha sido convocada y apoyada por una amplia y diversa coalición de colectivos sociales, ecologistas, agrarios, de pescadores, de consumidores y de defensa de la salud pública, que, junto a Ayuntamientos de la desembocadura y el estuario del Guadalquivir, forman un total de 70 organizaciones que se han unido bajo un mismo clamor social e institucional para exigir la paralización inmediata de las autorizaciones y concesiones a las explotaciones de Minera Los Frailes (Aznalcóllar) y Cobre Las Cruces (Gerena, Guillena y Salteras).

El proyecto de reapertura del recinto minero de Aznalcóllar contempla la construcción de una tubería de 30 kilómetros para conducir hasta el estuario del Guadalquivir —frente al Estadio de la Cartuja de Sevilla—un vertido tóxico de más de 85.500 millones de litros de agua contaminada a lo largo de 18 años. Cifra que equivale al consumo total de agua de la ciudad de Sevilla durante todo un año. A esta amenaza se suma el proyecto minero subterráneo de Cobre Las Cruces que prevé verter en La Algaba otros 32.000 millones de litros de agua contaminada, durante 14 años. La suma de ambos vertidos superaría los 115.000 millones de litros de vertidos de aguas industriales con contenido en metales pesados de alta toxicidad, tales como arsénico, plomo, cadmio, níquel, zinc, selenio y mercurio.  

Las organizaciones denuncian que estos vertidos afectarían directamente a los Hábitats de Importancia Comunitaria de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Bajo Guadalquivir (Red Natura 2000), supondría otra nueva amenaza para el Parque Nacional de Doñana y pondrían en peligro la salud pública y la supervivencia de las actividades económicas, pesqueras y agrarias que dependen del buen estado del estuario del Guadalquivir.

Por otro lado, las entidades alertan sobre el impacto ecotóxico en el rio Guadalquivir  y los riesgos sanitarios ya constatados debido a los vertidos de Cobre Las Cruces durante los años que ha estado en funcionamiento. Investigaciones realizadas por las universidades de Sevilla, Cádiz y Granada demuestran que ya existe bioacumulación de metales pesados en la flora, moluscos, bivalvos y especies de peces de consumo tradicional como los albures. Este impacto amenaza directamente la seguridad alimentaria y la continuidad económica de actividades sostenibles como la pesca y la agricultura, en la desembocadura y en el Bajo Guadalquivir.

Tras la finalización de la marcha, los colectivos convocantes han leído un manifiesto conjunto en el que exigen a la Junta de Andalucía y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir las medidas urgentes:

  • Paralización cautelar y moratoria de los vertidos. Suspensión inmediata de las autorizaciones de vertido y de las prospecciones mineras relativas a los proyectos de Los Frailes y Cobre Las Cruces, atendiendo al principio de precaución y a la legislación ambiental europea.
  • Creación de una Comisión Científica Independiente. Constitución de un órgano evaluador y de seguimiento técnico integrado por investigadores independientes que examine los impactos reales sobre el medio ambiente, la salud y la seguridad alimentaria.

Las organizaciones han advertido que continuarán las movilizaciones y la vía jurídica ante los Tribunales y las instituciones europeas para evitar que el Guadalquivir se convierta en una cloaca minera.

Las organizaciones convocantes a la manifestación han sido: Salvemos el Guadalquivir, Greenpeace, Ecologistas en Acción, Cofradía de Pescadores de Sanlúcar de Barrameda y de Chipiona, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), FACUA Andalucía, Marea Blanca Andalucía, así como los Ayuntamientos de las localidades de Chipiona, Sanlúcar de Barrameda, Trebujena, Lebrija, Marismillas, Las Cabezas de San Juan, Los Palacios y Villafranca, y Coria del Río.

[Listado entidades]

Bicifestación: Ni un Carril Bici Menos. Día Urbano de la Bicicleta

Ante las reiteradas actuaciones del Ayuntamiento en perjuicio de las infraestructuras ciclistas, y la falta de una apuesta clara por la movilidad ciclista, varios colectivos vamos a convocar una BICIFESTACIÓN para el domingo 8 de noviembre de 2026 (más adelante informaremos de la hora y el recorrido).

Nuestro conteo del uso de las vías ciclistas en años impares detectó en 2025 un descenso del uso de la bicicleta en torno al 15%, algo inadmisible en una ciudad en la que mueren al año más de 600 personas debido a patologías relacionadas con la contaminación atmosférica (fuente Instituto de Salud Global de Barcelona).

La protesta va dirigida al Ayuntamiento por su comportamiento habitual, con acciones e inacciones (DEJADEZ) contra las infraestructuras y la movilidad ciclista, y contra una movilidad limpia que mejore la salud y esperanza de vida de los sevillanos. En concreto:

  • Pérdida de carriles bici sin más o con pérdida de calidad de los mismos:
    • Constitución (anunciado).
    • Luis de Morales (se transformó en itinerario compartido).
  • Cierre de carriles bici durante obras de diverso tipo, sin señalizar ni establecer alternativas, incumpliendo la propia normativa del Ayuntamiento:
    • Doctor Fedriani.
    • Poeta Fernando de los Ríos.
    • Victoria Kent.
    • Puente de San Telmo.
    • Francisco de Ariño.
    • Gran Plaza.
    • Ciudad Jardín.
    • Carretera de Carmona (ya abierto parcialmente, compartido con peatones y de ancho inferior).
    • José Laguillo (ya abierto).
    • Avenida de El Greco (ya abierto).
    • UPO (ya abierto).
    • Bajo Carlos III (ya abierto).
    • Futura obra del metro de la Ronda: nos hemos quejado y se niega a tratar el tema.
  • Falta protección, protección insuficiente o inadecuada, o falta la reposición de la misma, entre los carriles a nivel de calzada y los carriles de circulación. Hemos enviado una propuesta de separadores que no han tenido en cuenta.
  • Falta de reposición de infraestructuras asociadas al carril bici:
    • Espejo de Avenida La Barzola con Avenida Ronda de Pío XII.
  • Total desatención a peticiones de resaltado de los itinerarios compartidos: hemos propuesto para disminuir la inseguridad de peatones y ciclistas, que, como complemento o sutitución de las tachuelas, se distingan con un pavimento con una textura y un tono de color ligeramente diferente, como se hace en Berlín:
    • Constitución.
    • San Fernando.
  • Retirada o disminución de aparcamientos para bicicleta:
    • Plaza Nueva.
    • José Laguillo
  • Retirada o cierre de varias estaciones de Sevici:
    • Plaza Nueva.
    • 232 Avenida Alcalde Luis Uruñuela
    • 221 Avenida Alcalde Luis Uruñuela
    • 234 Calle Médicos Sin Frontera
    • 223 Calle Gema
    • 016 Manuel Villalobos
    • Etc.
  • Falta de permeabilidad del centro a la circulación de la bicicleta, incumpliendo el PGOU.
  • Falta de vigilancia del uso de carriles bici por parte de vehículos no autorizados y/o velocidades peligrosas, especialmente VMP de gran potencia.
  • Ausencia de proyectos de ampliación o mejora de la red de carriles bici. Los proyectos que se han ejecutado o se están ejecutando provienen de la legislatura anterior, siendo necesaria la ampliación de la red en algunos puntos y la mejora de la misma en general para dar cabida a VMPs en carriles que están diseñados para la circulación de bicicletas.
  • Por el contrario, varias actuaciones incluso han disminuido el ancho del carril bici existente:
    • José Laguillo.
    • Carretera Carmona.
    • Etc.
  • Total desinterés en un sistema de bicicleta pública metropolitana, el cual podría disminuir el número de coches que cada día entran a Sevilla desde los municipios cercanos.
  • Falta de adecuación de la Ordenanza de Circulación a las modificaciones del Reglamento General de Circulación, pese a que han tenido varios meses para iniciar el proceso (desde junio hasta octubre).

La convocatoria parte de «A Contramano», «Ciclotrabajadores de San Pablo», «Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla», «Sevilla Roller Party» y «sevillasemueve», aunque esperamos que se unan otros colectivos.

El Gobierno convoca elecciones el 29 N tras el fracaso de los decretos de Vivienda en el Congreso

EL GOBIERNO CONVOCA ELECCIONES EL 29N TRAS EL FRACASO DE LOS DECRETOS DE VIVIENDA EN EL CONGRESO

  • NI SIQUIERA LAS MIGAJAS: Ecologistas en Acción denuncia que el congreso vuelve a dar la espalda al derecho de la vivienda.
  • LA ACAMPADA EN LAS SETAS cumple una semana y resiste para empujar a una huelga general.

La organización ecologista reclama que la vivienda sea una prioridad en las próximas elecciones generales y advierte de que Sevilla se encuentra inmersa en un proceso de turistificación y expulsión de población de sus barrios.

Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla muestra su profunda preocupación ante el rechazo del Congreso de los Diputados a los dos reales decretos-ley de vivienda, que quedaron derogados el pasado 2 de octubre. La organización considera que las medidas eran tardías, parciales e insuficientes, pero denuncia que ni siquiera estas medidas mínimas hayan encontrado una mayoría parlamentaria capaz de respaldarlas.

El primer decreto, rechazado por PP, Vox, Junts y UPN, incorporaba medidas como la protección frente a determinados desahucios de personas vulnerables, prórrogas de contratos, regulación de los alquileres temporales y por habitaciones y limitaciones a determinadas operaciones especulativas. El segundo, rechazado además con los votos en contra de PNV y Coalición Canaria, planteaba mecanismos para reforzar la continuidad de los contratos de alquiler y compensaciones en determinados supuestos de no renovación.

Para Ecologistas en Acción Sevilla, “estos decretos eran apenas migajas frente a la dimensión de la emergencia habitacional, pero una mayoría parlamentaria ha decidido que incluso esas migajas eran demasiado”.

La organización considera especialmente grave que el debate político continúe planteándose fundamentalmente en términos de aumentar la oferta de vivienda, sin abordar con suficiente profundidad quién está comprando las viviendas, para qué se utilizan, quién puede acceder a ellas y qué consecuencias tiene la transformación de la vivienda en un activo financiero y turístico.

SEVILLA: UNA CIUDAD CADA VEZ MÁS DIFÍCIL PARA QUIENES LA HABITAN


Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla considera que la situación adquiere una dimensión especialmente preocupante en una ciudad como Sevilla, donde la presión turística y la proliferación de viviendas destinadas a usos turísticos y temporales se suma al incremento de los precios de la vivienda y a la pérdida progresiva de población residente en zonas tensionadas.

El propio análisis estatal de Ecologistas en Acción sobre 23 ciudades españolas constató una relación entre la concentración de viviendas de uso turístico, el encarecimiento del alquiler y la expulsión de población residente de los barrios más turistificados. El informe señala que el cambio de uso de viviendas residenciales hacia usos turísticos reduce la oferta disponible para quienes necesitan una vivienda habitual.

En Sevilla, esta problemática resulta especialmente visible en determinadas zonas del centro histórico. Un análisis publicado recientemente sitúa en el 18,6 % del parque local de vivienda en alquiler la proporción correspondiente a pisos turísticos, mientras que en algunas áreas del Casco Antiguo la presión de los alojamientos turísticos y temporales alcanza niveles todavía mayores.

“No estamos hablando solamente del precio de un alquiler. Estamos hablando del modelo de ciudad que queremos. Una ciudad en la que cada vez resulta más difícil vivir, donde los barrios se convierten en productos turísticos y donde las personas residentes son sustituidas progresivamente por una población flotante no puede considerarse una ciudad sostenible”, señala Sara Acuña.

La organización recuerda que la turistificación no afecta únicamente a quienes buscan una vivienda, sino también a la convivencia, al comercio de proximidad, a la identidad de los barrios, al consumo de recursos y a la movilidad urbana.

NO SE PUEDE RESPONDER A LA CRISIS DE VIVIENDA CON MÁS CONSUMO DE SUELO

Ecologistas en Acción Ciuda de Sevilla rechaza que la única respuesta institucional a la crisis habitacional sea construir más viviendas sobre nuevos suelos.

“No se trata simplemente de construir más. Se trata de garantizar que las viviendas que ya existen cumplan una función residencial y social y que la nueva vivienda que se construya sea realmente asequible y permanezca como vivienda protegida durante décadas”, señala la organización.

La organización considera imprescindible actuar sobre el parque residencial existente, movilizar viviendas vacías, ampliar de manera sustancial el parque público de alquiler, garantizar alquileres asequibles y limitar los procesos de sustitución de vivienda residencial por alojamientos turísticos o usos especulativos.

En este sentido, Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla considera positivo que las administraciones impulsen vivienda pública, pero advierte de que los proyectos aislados no pueden ocultar la dimensión estructural del problema.

Recientemente se ha iniciado en Sevilla Este un proyecto de 691 viviendas protegidas en alquiler y 152 alojamientos temporales, una actuación que demuestra que es posible incrementar el parque asequible, pero que debe formar parte de una estrategia mucho más amplia de vivienda pública y no constituir una excepción dentro de un mercado mayoritariamente sometido a la lógica especulativa.

ELECCIONES DEL 29 DE NOVIEMBRE: LA VIVIENDA DEBE SER UNA LÍNEA ROJA

El rechazo parlamentario de los decretos de vivienda ha desembocado además en la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre, anunciada este 5 de octubre.

Para Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla, este nuevo escenario político no puede convertir la vivienda en otro elemento de confrontación partidista.

“La vivienda no puede ser una promesa electoral más. Tiene que convertirse en un compromiso concreto, evaluable y vinculante. Las próximas elecciones deben servir para que las distintas candidaturas expliquen claramente qué van a hacer para que la vivienda vuelva a ser un derecho y deje de ser un negocio especulativo”, reclama la organización.

Ecologistas en Acción Sevilla exige que el debate electoral incorpore, entre otras cuestiones:

  • Un incremento sustancial y permanente del parque público de vivienda en alquiler, con especial atención a las personas y familias con menores ingresos.
  • La regulación efectiva de los alquileres temporales y por habitaciones para evitar que se utilicen como vía para eludir las obligaciones de los contratos de vivienda habitual.
  • Una regulación mucho más estricta de las viviendas de uso turístico en las zonas sometidas a mayor presión turística.
  • La recuperación para uso residencial de viviendas destinadas a usos turísticos cuando exista una situación de emergencia habitacional.
  • Medidas contra la especulación inmobiliaria y la adquisición masiva de viviendas por grandes operadores y fondos de inversión.
  • La movilización de viviendas vacías y edificios infrautilizados, antes de continuar ocupando nuevos terrenos.
  • La protección de los barrios frente a procesos de turistificación y gentrificación que expulsen a la población residente.
  • La ampliación y conservación permanente del parque de vivienda protegida, evitando que vuelva al mercado libre.
  • Una planificación urbana que vincule vivienda, transporte público, empleo, servicios, zonas verdes y cuidados, evitando que la población con menos recursos sea expulsada hacia zonas cada vez más alejadas.
  • La prohibición de las empresas de desokupación que recurren a la intimidación y la coacción, y el fin de la externalización de los desalojos a grupos privados que actúan como brazo ejecutor de los intereses del negocio inmobiliario. 

“UNA CIUDAD QUE EXPULSA A SU VECINDARIO NO ES SOSTENIBLE”

Ecologistas en Acción recuerda que la vivienda es también una cuestión ecosocial.

Una ciudad que expulsa a su población hacia municipios cada vez más alejados obliga a realizar desplazamientos más largos, incrementa la dependencia del vehículo privado, aumenta las emisiones y dificulta el acceso cotidiano a los servicios públicos, al trabajo, a los centros educativos y a las redes de cuidados.

Por ello, la organización rechaza una visión de la sostenibilidad reducida exclusivamente a cuestiones ambientales mientras se ignora la dimensión social de la ciudad.

“No puede existir una ciudad sostenible si la vida de quienes la habitan es insostenible. Una Sevilla convertida en destino turístico, escaparate inmobiliario y espacio de inversión mientras sus vecinos y vecinas no pueden pagar un alquiler no es la ciudad que necesitamos”, señala Sara Acuña.

La organización expresa asimismo su apoyo a las movilizaciones ciudadanas por el derecho a la vivienda y rechaza cualquier intento de criminalizar o deslegitimar la protesta social que reclama el cumplimiento efectivo de un derecho reconocido constitucionalmente.

LA VIVIENDA ES PARA VIVIR, NO PARA ESPECULAR

Ecologistas en Acción considera que el rechazo de los decretos de vivienda debe servir para evidenciar que las soluciones de mínimos ya no son suficientes.

“Si unas medidas que apenas abordaban una pequeña parte de la emergencia habitacional ya resultan inaceptables para una mayoría parlamentaria, ha llegado el momento de exigir mucho más. La ciudadanía necesita vivienda pública, alquileres asequibles y barrios donde se pueda seguir viviendo. No necesita que se siga alimentando la burbuja inmobiliaria”, señala la organización.

En este contexto, Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla se suma a la acampada por la vivienda instalada en Las Setas de Sevilla, que cumple ya una semana y que se ha convertido en un espacio de movilización y organización ciudadana en defensa del derecho a una vivienda digna.

Más de un centenar de tiendas de campaña ocupan la Plaza de la Encarnación, en un espacio que ya cuenta con más de 160 tiendas organizadas y una estructura de funcionamiento basada en la solidaridad, los cuidados y la participación colectiva, con comisiones de limpieza, almacén, cocina, seguridad y comunicación, entre otras.

La acampada desarrolla además actividades formativas y culturales y celebra cada tarde, a las 20:00 horas, una asamblea abierta a toda la ciudadanía, convirtiendo Las Setas en un espacio de debate, organización y reivindicación del derecho a la vivienda.

Para Sara Acuña, portavoz ecologista, “la desobediencia civil es la única vía que nos han dejado para forzar cambios estructurales indispensables en materia de vivienda.

Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla acampa en Las Setas para empujar a la convocatoria de una Huelga General”.

La organización considera que la movilización social es imprescindible ante la incapacidad de las instituciones para garantizar de forma efectiva el derecho constitucional a una vivienda digna.

“Ante el abuso y la indefensión, la sociedad civil se organiza, dispuesta a todo por sus derechos. Sin bromas, la plaza ruge”, concluye Sara Acuña.

Ecologistas en Acción Sevilla reitera así su apoyo a las movilizaciones por el derecho a la vivienda y reclama que las administraciones dejen de considerar la vivienda fundamentalmente como un activo económico y adopten medidas que garanticen que las casas sean para vivir y los barrios para quienes los habitan.

«La vivienda es para vivir.
Los barrios son para vivir.
La ciudad es de quienes la habitan.
No para especular.»

Premios SpongeBooster 2026 y visitas Parque Santa Brígida y Lagunas del «El Sapo»

El próximo 2 y 3 de octubre tendremos las Jornadas por los premios SpongeBooster 2026 en Camas y las visitas de campo al Parque de Santa Brígida-Atalata y Lagunas de «El Sapo».

– Viernes, 2 de octubre. 12 h. Salón de Plenos. Ayuntamiento de Camas.

– Sábado, 3 de octubre. Visitas de campo.

10 h. Laderas  de la Atalaya. Parque de Santa Brígida.

18 h. Lagunas de El Sapo. Sevilla Este.

Os podéis inscribir en este formulario: [pulsar]

Organiza: ACE, EcoMetróPolis Sevilla, SAVE! Anillo Verde del Este, Colinas de Camas y Ayuntamiento de Camas.

Rueda de prensa I Manifestación para frenar los vertidos mineros al Estuario del Guadalquivir

Manifestación el sábado 17 de octubre en Sevilla, para frenar los vertidos mineros al Estuario del Guadalquivir

  • Convocan Salvemos el Guadalquivir, Greenpeace y Ecologistas en Acción, los Ayuntamientos de Chipiona, Sanlúcar de Barrameda, Trebujena, Lebrija, Marismillas, Las Cabezas de San Juan, Los Palacios y Villafranca y Coria del Río, la Cofradía de Pescadores de Sanlúcar de Barrameda, FACUA Andalucía, COAG y Marea Blanca Andalucía.
  • Llaman a la ciudadanía para que se sumen a la manifestación, en defensa del río Guadalquivir, por el futuro de la pesca y la agricultura en el estuario y por la defensa de la salud alimentaria.
  • Recientes estudios científicos alertan de niveles de metales tóxicos de «récord mundial» en peces del estuario del Guadalquivir junto al punto de vertido de la mina de Las Cruces, comprometiendo gravemente la salud alimentaria.

Las entidades convocantes animan a toda la ciudadanía andaluza, colectivos sociales, sindicales, agrarios y pesqueros, y de defensa de la salud pública, a salir a la calle de forma masiva el próximo sábado 17 de octubre en Sevilla en defensa del río Guadalquivir. Bajo el lema «NO A LOS VERTIDOS MINEROS«, la manifestación partirá a las 12:00 horas desde la sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía, el Palacio de San Telmo, y después de caminar junto al Guadalquivir llegará hasta las Setas de la Encarnación.

Remarcan la urgencia de una respuesta masiva y unánime de la sociedad civil para defender el río frente a la contaminación de los vertidos mineros, del proyecto de reapertura de la empresa Minera Los Frailes de Aznalcóllar, con punto de vertido frente al estadio de la Cartuja de Sevilla, y del proyecto de reapertura de la mina de Cobre Las Cruces de Gerena, que pretende seguir vertiendo en La Algaba.

Ambos proyectos de reapertura ya están autorizados por la Junta de Andalucía pero no están todavía funcionando.

Las convocantes invitan a que todas las organizaciones que quieran se sumen a esta convocatoria. De la salud y buen estado del Guadalquivir depende el Parque de Doñana y miles de empleos existentes, derivados de actividades económicas como la agricultura, y especialmente el cultivo de arroz, la pesca artesanal y el marisqueo, y el turismo gastronómico sostenible. Es por ello, que es necesario que exista una contestación fuerte frente a la amenaza inminente de convertir el Estuario del Guadalquivir en una cloaca de residuos tóxicos al servicio del extractivismo minero, que pondrá en peligro la supervivencia de todas esas actividades y pondrá en riesgo la salud de toda la ciudadanía por contaminación de la cadena alimentaria.

El río se enfrenta a una crisis ambiental sin precedentes. La Junta de Andalucía ha autorizado un vertido de aguas contaminadas con metales pesados de unos 130.000 millones de litros directamente en el Estuario del Guadalquivir. Estos vertidos afectarían a varios Hábitats de Importancia Comunitaria (HICs) de la Zona de Especial Conservación (ZEC) Bajo Guadalquivir que están en Red Natura 2000 y sobre el Parque Nacional de Doñana. Por otro lado, esos vertidos tendrían graves consecuencias sobre la seguridad alimentaria, puesto que afectaría tanto a los agricultores del bajo Guadalquivir como a la Cofradía de Pescadores de Sanlúcar de Barrameda, cuya actividad depende del buen estado de conservación de la desembocadura del río Guadalquivir, así como las actividades de ocio gastronómico que dependen a su vez de la calidad de esos productos.

Obviamente, la seguridad alimentaria del consumo de esos productos agrícolas, de pesca y de mariscos, se verá comprometida con el incremento de la presencia de metales pesados que aportarán los vertidos mineros contaminantes.

Las organizaciones recuerdan además que el río Guadalquivir ya presenta signos de contaminación por metales pesados debido a la actividad que ha tenido la mina de Cobre las Cruces desde 2009. Esta contaminación ha quedado constatada por numerosas investigaciones realizadas por científicos de las universidades de Sevilla, Cádiz y Granada y recientemente refutada por un informe que revela que los albures capturados en la zona interior del estuario del Guadalquivir, cerca del vertido de Cobre Las Cruces, presentan concentraciones de cobre y manganeso sin precedentes a nivel global, jamás registradas antes en ningún pez del mundo. Además, las muestras analizadas superan en un 100 % los límites máximos de plomo fijados por la Unión Europea para el consumo humano e identifican niveles de arsénico y cadmio superiores a los registrados tras la catástrofe del vertido de Aznalcóllar en 1998, lo que supone un riesgo ecotóxico y sanitario alarmante que las administraciones no pueden seguir ignorando.

Ante esta situación de emergencia las entidades convocantes exigen la paralización inmediata y cautelar de todas las autorizaciones relativas a los proyectos de vertido al Estuario del Guadalquivir, así como una moratoria ante los nuevos permisos mineros que afecten a la cuenca.

Por otro lado, exigen a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que no otorgue la concesión de aguas que permitiría a la empresa Minera Los Frailes vaciar las aguas contaminadas de las cortas mineras de Aznalcóllar y Los Frailes mediante una tubería de 30 kilómetros hacia el Guadalquivir.

Asimismo, reclaman la aplicación estricta del principio de precaución y la creación urgente de una comisión de científicos e investigadores independientes que evalúe los impactos acumulativos sobre la salud pública, la biodiversidad y los sectores productivos locales, garantizando que el futuro de Andalucía no sea sacrificado en beneficio del interés privado de multinacionales mineras.

CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN
FECHA: Sábado, 17 de octubre de 2026
HORA: 12:00 horas (mediodía)

[Cartel de la manifestación]

RECORRIDO: Salida desde el Palacio de San Telmo (sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía) hasta las Setas de la Encarnación (Sevilla).

CONVOCAN: Salvemos el Guadalquivir, Greenpeace y Ecologistas en Acción, los Ayuntamientos de Chipiona, Sanlúcar de Barrameda, Trebujena, Lebrija, Marismillas, Las Cabezas de San Juan, Los Palacios y Villafranca y Coria del Río, la Cofradía de Pescadores de Sanlúcar de Barrameda, FACUA Andalucía, COAG y Marea Blanca Andalucía.

MOTIVO: Denunciar la amenaza de los vertidos mineros al río Guadalquivir y exigir la paralización inmediata de las autorizaciones.

II Jornadas contra la violencia urbanística

Nos vemos este sábado 26 para organizarnos contra las violencias urbanísticas
Especulación, pelotazos, gentrificación, árboles que desaparecen, plazas sin una sombra, vivienda imposible… Cada barrio lo sufre a su manera, pero el problema es el mismo.

Llevamos tiempo denunciándolo. Ahora toca pasar a la acción. ¡Te esperamos!

✍️ Inscríbete aquí

– Lugar: Club Cultural Ferroviario. Calle Pueblo Saharaui, 4  (Santa Justa) Sevilla.

Y al terminar nos vamos juntas y juntos a la velá de Retiro Obrero 🎉

Organiza: Peña Cultural Mi Barrio. Colaboran Ecometrópolis Sevilla y Sevilla para Vivir.

¡Pásalo! 🙌

Mercado Agroecológico de San Jerónimo (artesano-ecológico-local)

Día: Sábado, 3 de octubre de 2026. Lugar: Zona Huertos Sociales del Parque de San Jerónimo (Huevo de Colón).

Allí estaremos a partir de las 11:00 h. con una gran oferta de productos ecológicos y artesanos: verduras, aceite, quesos, embutidos, cervezas artesanas, conservas, dulces y repostería, pan, sales aromatizadas ¡y mucho más!.

Habrá tapeo ecológico, cervezas y otras bebidas frescas a precios populares para echar un estupendo día de parque.

Programa:

11:00 h. ¡COMIENZA EL ECOMERCADO! Productos para llenar tu cesta de la compra y porciones para consumir «in situ».

12:00 h. ECOTABERNA. Bebidas a precios populares gestionada y en beneficio de ANIYE ANDALUCÍA (Asociación de apoyo a refugides en extrema vulnerabilidad en Uganda).

12:30 h. EXPOSICIÓN: Taller GERMINADOS/FERMENTADOS de cereales y legumbres. Impartido por Julio Fernández (NATURALMENTEYA.BLOGSPOT.COM)

15:00 h. Sorteo ECOCESTA ¡¡PRUEBA SUERTE!! Podrás ganar una gran selección de productos expuestos en nuestro ecomercado.

Productos de la huerta – Conservas – Pan – Repostería – Miel – Cosmética y fitoterapia – Lácteos – Embutidos – Huevos y más…
¡Te esperamos!

Organizan: Red Ecoartesana de Sevilla y Ecologistas en Acción.

SAVE! celebra que la CHG haga prevalecer la legalidad frente al proyecto de Santa Bárbara

La Confederación Hidrográfica frena el proyecto urbanístico de Santa Bárbara.

La Plataforma SAVE! valora que el organismo de cuenca haga prevalecer la legalidad y advierte de las graves consecuencias ambientales y de inundabilidad de construir sobre el humedal de El Sapo.

Los colectivos que componen la Plataforma “Salvemos el Anillo Verde del Este”, SAVE!, se congratulan por el interés de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir de hacer prevalecer la Ley de aguas (TRLA) frente al interés particular de los propietarios de los terrenos de Santa Bárbara. Estas asociaciones y entidades sin ánimo de lucro consideran que el organismo de cuenca ha hecho cumplir la ley, puesto que la Autorización Ambiental Unificada aprobada provisionalmente por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, adolece de serias carencias y defectos determinantes para la paralización del proyecto constructivo, como hicieron saber este verano durante el trámite público de audiencia. Lo que para inversores urbanísticos es un escollo burocrático, para estas entidades es velar por la salud ambiental y la protección de la ciudad frente a fenómenos climáticos extremos, como temporales y lluvias torrenciales, o las altas temperaturas que vienen padeciendo.

«Los cauces pueden ser compatibles con el proyecto urbanístico pero, si no se respeta la ley, la vegetación y la funcionalidad ecosistémicas de las lagunas se perderán para siempre. Beneficios ambientales como, por ejemplo, proteger de las inundaciones son básicos e imprescindibles. Es contradictorio que el propio Ayuntamiento reconociera en el pleno el valor ecológico de las lagunas y no las contemple en los documentos técnicos. De una parte, estudia un anillo verde y azul para Sevilla y, de otra, proyecta carreteras y urbanizaciones que destruyen el paisaje y fragmentan parques urbanos y zonas verdes consolidadas. Es llamativo que las presiones a las administraciones, para tranquilidad de los inversores en activos inmobiliarios, lleguen hasta la prensa. ¿Cómo se puede hablar de un corredor verde sin conectividad? ¿A quién piensan engañar cuando las únicas obras que acometen con prisa y diligencia son plazas duras y promociones urbanísticas en zonas verdes? Construir viviendas sobre un humedal con lagunas temporales, o carreteras en cauces y zonas inundables, tiene consecuencias y traerá muchos problemas al futuro vecindario que, de buena fe, busca un lugar para vivir. Garajes inundados y problemas graves de humedad, como ocurrió el año pasado en las urbanizaciones de la calle contigua (Profesor Manuel Olivencia Ruiz) o como viene sucediendo hoy en día en las avenidas Emilio Lemos y Birmania, edificadas sobre el trazado de los mencionados arroyos».

En abril pasado se realizó una limpieza en la zona abandonada donde las personas voluntarias recogieron 340 Kg. de basura y plantaron especies autóctonas. Estas asociaciones recibieron una comunicación en la que los promotores las amenazaron con emprender acciones legales por limpiar, recoger residuos del cauce y plantar árboles en los terrenos de las lagunas de El Sapo, aledaños a los suelos urbanizables cuyo desarrollo, dice el propio Ayuntamiento de Sevilla, no afectaría al humedal. ¿Por qué entonces tomarse tantas molestias, si el sector de Santa Bárbara donde las constructoras pretenden edificar es otro, según el Ayutamiento? ¿Es “Vía Agora” consciente del impacto ambiental que genera su corporación centrada en la promoción de activos inmobiliarios?

¿Qué modelo de ciudad se está definiendo tras este trámite?

La cuestión de fondo es que el supuesto Distrito Aeroespacial que defiende la “Gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente” y la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía no es más que un pelotazo urbanístico en toda regla. Con una parte ínfima dedicada a la traída innovación aeronáutica, el 92% es suelo residencial junto a un polígono industrial, frente al aeropuerto, con todo lo que eso conlleva desde el punto de vista de la contaminación y el ruido. Es más, Santa Bárbara está planificada sobre un humedal originario y conocido desde antaño (de ahí el topónimo de El Sapo, aún visible en los mapas del Instituto Geográfico Nacional) que se forma sobre antiguos arroyos, como el Ranillas, y está siendo estudiada en la última década por institutos de investigación y universidades, que los centros educativos de la zona han puesto en valor obteniendo el primer premio en educación ambiental de la Red Española de Aprendizaje de Servicios.

Progreso no es fragmentar espacios libres, sino conectarlos y permitir que el agua fluya por donde puede y debe hacerlo, permitiendo naturalmente la infiltración. El futuro no puede ser terminar para siempre con la oportunidad de crear en el extrarradio un corredor verde y azul, una infraestructura termorreguladora del clima en Sevilla, construyendo una autovía para el tráfico pesado que atraviesa longitudinalmente el parque del Tamarguillo, la SE-35, para dar acceso a Santa Bárbara, aunque se empeñen en pintarla de verde. Mañana no queremos encontrar un parque urbano consolidado, como el Parque de Torreblanca, con huertas sociales y antiguas lagunas, que un día fueron parte del parque acuático de Sevilla (pues no se proyectó aquí por casualidad), atravesado por una carretera para dar acceso a polígonos industriales y nuevas urbanizaciones. Mirar hacia adelante no es empeñarse en edificar viviendas sobre un humedal evitando, de forma insistente, un estudio de inundabilidad porque, sencillamente, no se reconoce la existencia del mismo en ni uno solo de los documentos sometidos a evaluación de impacto ambiental, ni los cauces que lo forman, ni las especies de plantas y animales acuáticos que se reproducen en ellos, aunque algunas de ellas estén entre las más antiguas del planeta; o destruir nuestro patrimonio histórico, una necrópolis hispanorromana, que existe aún sin investigar bajo Santa Bárbara, a costa de seguir especulando con el suelo. “Destruir algo único para construir lo que hay en todas partes” no es mirar hacia adelante, sino mirar hacia otro lado, en aras de un mal entendido progreso. “Looking to the future” (mirando hacia el futuro es el lema que figura en las redes de la corporación de promoción de activos inmobiliarios) es otra cosa completamente distinta en las ciudades de Europa, según la Plataforma.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta de Andalucía, auténticos promotores de Santa Bárbara, no plantean una ciudad articulada, compacta e inteligente, sino todo lo contrario. Planean convertir en una ratonera el Distrito Este, el más poblado de Sevilla (que continúa creciendo en una ciudad que pierde población), con más de 70.000 nuevos habitantes y sus vehículos. Un enclave destinado a albergar el barrio más grande de la capital uniendo Santa Bárbara, San Nicolás y parcelas colindantes. ¿Eso es justamente lo que se plantea para el progreso de las grandes empresas del sector, precisamente en la primera ciudad del estado en declarar la emergencia climática y ecológica? Un nuevo distrito dormitorio deficitario en cuanto a dotaciones, dependiente del coche, adyacente a Polígonos Industriales y al Aeropuerto de San Pablo, donde será difícil conciliar el sueño… especialmente cuando truene en Santa Bárbara. El subdesarrollo innecesario del que la ciudad debería huir.

Manifestación No al Rearme No a las Guerras

📢 ANDALUCÍA EN PIE POR LA PAZ

4 de octubre – Sevilla – Puerta de Jerez -12.00 h
📍 Movilizaciones en distintos puntos de Andalucía.

🕊️ Contra el genocidio, la guerra y el rearme.
🇵🇸 Por Palestina.
🏠 Por nuestros derechos y unos servicios públicos dignos.
✊ Por una Andalucía que apueste por la vida y no por el gasto militar.

La Plataforma Andalucía por la Paz contra el rearme y la guerra convoca movilizaciones en toda Andalucía en torno al 4 de octubre.

💰 ¡Gastos militares para casas, escuelas y hospitales!

📢 Difunde y participa. Andalucía por la Paz. Andalucía con Palestina.

🕊️ ¡Viva Andalucía libre y en Paz!

#AndalucíaPorLaPaz26 #AndalucíaConPalestina26 #AndalucíaPorLaPaz #AndalucíaConPalestina #NoAlRearme #NoALaGuerra #Paz #Palestina #ServiciosPúblicos

Los nuevos negocios de los estadios de Sevilla se enfrentan a una batería de recursos judiciales

Ecologistas en Acción mantiene abiertas varias vías judiciales contra los nuevos usos terciarios vinculados a los estadios de Sevilla

La organización ecologista considera que la modificación del PGOU que permite ampliar los usos y la edificabilidad de las denominadas instalaciones deportivas singulares presenta importantes carencias y cuestiona que sus efectos sobre los barrios y el territorio hayan sido adecuadamente evaluados.

Los procedimientos judiciales y administrativos promovidos por Ecologistas en Acción contra los nuevos proyectos urbanísticos vinculados a los estadios Benito Villamarín y Ramón Sánchez-Pizjuán continúan avanzando. La organización ecologista mantiene abiertas distintas vías para cuestionar la legalidad de las decisiones urbanísticas que permiten la implantación de nuevos usos terciarios asociados a estas instalaciones deportivas.

El pasado 11 de septiembre se celebró ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la vista correspondiente al procedimiento promovido por Ecologistas en Acción contra el acuerdo de Modificación Puntual número 63 del PGOU de Sevilla, aprobado definitivamente en febrero de 2025. Esta modificación afecta al artículo 6.6.11 de las Normas Urbanísticas y permite la implantación de usos compatibles con la actividad deportiva en las denominadas instalaciones deportivas singulares. El Ayuntamiento señala expresamente que entre estos usos se encuentran los comerciales y terciarios.

Según Ecologistas en Acción, esta modificación urbanística constituye la pieza que permite dar cobertura a operaciones de transformación de los principales estadios de la ciudad, especialmente a los proyectos vinculados a las sociedades anónimas deportivas propietarias de los estadios Benito Villamarín y Ramón Sánchez-Pizjuán.

Durante la vista celebrada ante el TSJA, la parte demandante presentó un informe pericial elaborado por una persona especialista en urbanismo, que fue ratificado durante la celebración de la vista. El informe sostiene que la Modificación Puntual 63 presenta insuficiencias estructurales en su formulación y cuestiona que sus efectos hayan sido evaluados de forma suficiente, especialmente en relación con sus posibles repercusiones sobre barrios que ya soportan una elevada presión urbana y sobre ámbitos ambientalmente sensibles como la Isla de la Cartuja.

Ecologistas en Acción considera que la cuestión trasciende la transformación física de los recintos deportivos y afecta al modelo de ciudad, al incremento de los usos terciarios y a las consecuencias que pueden derivarse de concentrar nuevas actividades comerciales, de ocio y otros usos asociados en ámbitos urbanos que ya presentan importantes problemas de movilidad, saturación y presión sobre el espacio público.

Varias vías judiciales permanecen abiertas

La organización ecologista recuerda que el procedimiento contra la Modificación Puntual 63 no constituye la única vía judicial abierta frente a estas operaciones.

En el caso del nuevo Estadio Benito Villamarín, Ecologistas en Acción tiene interpuesto otro recurso contencioso-administrativo ante el TSJA contra la aprobación del Estudio de Ordenación de la parcela del nuevo estadio, aprobado definitivamente por el Pleno municipal el 18 de septiembre de 2025. El propio expediente municipal establece que esta actuación incorpora al ámbito del estadio terrenos municipales y permite desarrollar el complejo edificatorio con los usos compatibles habilitados por la Modificación Puntual 63.

La organización recuerda asimismo que en abril de 2026 fueron otorgadas las licencias de parcelación y de obras vinculadas al proyecto, frente a las que se han planteado los correspondientes recursos administrativos, cuya resolución todavía forma parte del recorrido administrativo del proyecto.

A estas actuaciones se suma la denuncia presentada ante la Fiscalía en junio de 2026, en la que se puso en conocimiento del Ministerio Fiscal lo que Ecologistas en Acción considera que podrían ser posibles irregularidades en la tramitación urbanística. Entre ellas, la organización señala la posible existencia de actuaciones que podrían ser constitutivas de prevaricación o fraude de ley, así como la eventual omisión o alteración de determinados trámites administrativos y la falta de vigilancia municipal ante la utilización de terrenos públicos en el marco de una operación con aprovechamiento privado.

Ecologistas en Acción subraya que estas últimas cuestiones corresponden a una investigación que, en su caso, deberá determinar la Fiscalía y, posteriormente, los órganos judiciales competentes, por lo que no prejuzga la existencia de responsabilidad penal alguna.

Un proceso todavía lejos de estar cerrado

La organización ecologista advierte de que la celebración de la vista del recurso contra la Modificación Puntual 63 no implica el final del procedimiento. La sentencia previsiblemente no se conocerá hasta dentro de varios meses.

Mientras tanto, Ecologistas en Acción y las asociaciones vecinales que respaldan estas actuaciones mantienen su determinación de utilizar todas las vías jurídicas y administrativas disponibles para evitar o condicionar el desarrollo de los nuevos usos terciarios asociados a los estadios mientras no quede garantizada su adecuación al planeamiento, a la legislación urbanística y al interés general.

Para Ecologistas en Acción-Sevilla, el conjunto de procedimientos demuestra que estas operaciones urbanísticas están lejos de contar con un horizonte jurídico despejado. La organización considera que la transformación de los grandes estadios sevillanos no puede abordarse únicamente desde la perspectiva de la actividad deportiva o de la inversión privada, sino que debe analizarse por sus efectos sobre la movilidad, el espacio público, los barrios afectados, las infraestructuras y el modelo urbano de Sevilla.

Ecologistas en Acción-Sevilla continuará defendiendo ante los tribunales y ante las administraciones públicas que cualquier transformación de estas características debe estar plenamente justificada desde el interés general y someterse a una evaluación rigurosa de sus efectos urbanísticos, ambientales y territoriales.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad