Presentación del libro: «Dictaduras mineras».

Presentación de «Dictaduras Mineras«. – Informe urgente por el Agua, la Vida y los Territorios –  junto a su autora Mai Costa, en la sede de la Asociación Cultura San José Obrero (frente a la iglesia San José Obrero). Calle Pintor González Santos 3. Sevilla.

Con un prólogo del artista Manu Chao y textos a partir de encuentros con el escritor Eduardo Galeano, «Dictaduras Mineras» es un registro de testimonios, investigación y recopilación de acciones llevadas a cabo en territorios afectados por la megaminería en diferentes países.

El libro también analiza cómo este modelo de producción genera desigualdad, discriminación y exclusión, imponiendo una cosmovisión que niega y desvaloriza otras formas de vida en armonía con la naturaleza.

Mai Costa, activista contra la megaminería desde el año 2008 y profesora de Historia, expone la problemática de las comunidades afectadas y la imposición de un modelo extractivista que atenta contra derechos humanos como el derecho a la vida, la tierra, el agua y la diversidad cultural.

Con la participación de la Plataforma Ciudadana Salvemos el Guadalquivir, Ecologistas en Acción y el profesor de Antropología Social Félix Talego.

– Día: jueves, 15 de enero de 2026.

– Hora: 19 horas.

#noestamossolos #noalamina #sevilla

Organiza: Mi Barrio.

Jornada de reforestación en Isla de Tercia

Seguimos plantando vida en Tercia.
Animaros a una Jornada de reforestación.

– Día: 11 de enero de 2026.

– Hora: 10:30 h.

– Lugar: Agroecología Isla de Tercia. Sevilla

¿Cómo llegar?
Teléfono de contacto: 666 004 786
Recuerda. Actos pequeños generan grandes cambios y sin árboles no hay vida.

 

 

Cancelado Mercado Agroecológico de San Jerónimo, (artesano-ecológico-local)

Día: Sábado, 03 de enero de 2026. Lugar: Parque de San Jerónimo (Huevo de Colón).

Allí estaremos a partir de las 11:00 h. con una gran oferta de productos ecológicos y artesanos: verduras, aceite, quesos, embutidos, cervezas artesanas, conservas, dulces y repostería, pan, sales aromatizadas ¡y mucho más!.

Habrá tapeo ecológico, cervezas y otras bebidas frescas a precios populares para echar un estupendo día de parque.

Programa:

11:00 h. ¡COMIENZA EL ECOMERCADO! Productos para llenar tu cesta de la compra y porciones para consumir «in situ».

12:00 h. ECOTABERNA. Bebidas a precios populares en beneficio del proyecto «ANIYE Apoyo a refugiados de Uganda».

13:00 h. Actuación: HANDPAN «FERNANDO PERCU«.

15:00 h. Sorteo ECOCESTA ¡¡PRUEBA SUERTE!! Podrás ganar una gran selección de productos expuestos en nuestro ecomercado.

Productos de la huerta – Conservas – Pan – Repostería – Miel – Cosmética y fitoterapia – Lácteos – Embutidos – Huevos y más…
¡Te esperamos!

Organizan: Ecologistas en Acción y Red Ecoartesana de Sevilla.

Ecologistas en Acción vigilará el cumplimiento de la Zona de Bajas Emisiones de la Cartuja tras el pacto PP-Vox

Ecologistas en Acción exige el cumplimiento de la Zona de Bajas Emisiones de la Cartuja que el pacto PP-VOX pretende boicotear.

Alerta del retroceso social y ambiental en Sevilla tras el pacto PP–Vox.

Ecologistas en Acción ha mostrado su «estupor» ante el pacto alcanzado entre PP y Vox para la aprobación de los presupuestos municipales de 2026 en Sevilla, que incluye la flexibilización de las sanciones vinculadas a la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) de la Cartuja, impedir el acceso al padrón municipal de personas inmigrantes en situación administrativa irregular y la prioridad en «combatir la proliferación de manteros».

La organización ecologista considera que esta decisión supone un incumplimiento de la propia Ordenanza municipal de ZBE y alerta de que, además de suponer una burla a la Ley, aumentaría la contaminación atmosférica que ya sufre la ciudad. Se trata de una medida ilegal, similar a la adoptada en otros ayuntamientos de derecha.

La entidad ha anunciado que permanecerá vigilante para garantizar que se cumple la única ZBE planteada por el Ayuntamiento de Sevilla en la Isla de la Cartuja. Ecologistas en Acción advierte de que, de materializarse la flexibilización anunciada, se estaría vulnerando el Real Decreto 1052/2022 que regula las ZBE, así como la Ley 7/2021 de Cambio Climático y Transición Energética.

Las Zonas de Bajas Emisiones están concebidas para reducir las emisiones derivadas de la movilidad urbana y forman parte de las obligaciones recogidas en la normativa estatal sobre cambio climático. Ecologistas en Acción recuerda que el objetivo último de estas zonas es mejorar la calidad del aire y mitigar los impactos del cambio climático, favoreciendo un modelo de movilidad más sostenible, inclusivo y seguro, que priorice el transporte público y la movilidad activa a pie o en bicicleta.

El Real Decreto establece, además, que las ZBE deben evitar una mayor concentración de vehículos contaminantes en su perímetro para impedir el empeoramiento de la calidad del aire, el ruido y las condiciones ambientales. La organización ecologista considera que las medidas anunciadas por el Ayuntamiento irían en sentido contrario a esta obligación.

Según el último informe estatal de Ecologistas en Acción sobre la calidad del aire, basado en datos oficiales de siete estaciones de control en Sevilla, la contaminación procedente del tráfico rodado ha aumentado en la ciudad y se registran superaciones de los valores límite recomendados por la Organización Mundial de la Salud y por la normativa vigente.

En este sentido, Ecologistas en Acción subraya que la calidad del aire en Sevilla está estrechamente vinculada a enfermedades respiratorias. La contaminación derivada del tráfico —incluyendo partículas finas (PM2.5), dióxido de nitrógeno (NO₂) y compuestos orgánicos volátiles— penetra profundamente en los pulmones, irrita las vías respiratorias y provoca inflamación, favoreciendo patologías como el asma, la bronquitis crónica o la EPOC. La organización recuerda que la exposición continuada a estos contaminantes incrementa también el riesgo de cáncer de pulmón, especialmente en áreas urbanas con altos niveles de polución. Recordar que se producen alrededor de unas 600 muertes prematuras al año debido a la contaminación atmosférica en Sevilla(1). Debilitar la ZBE de la Cartuja, advierte la entidad, supone reducir una herramienta clave para proteger la salud pública y la calidad de vida de la población sevillana.

La entidad denuncia también la ausencia de indicadores claros para evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de la ZBE de la Cartuja, así como la inexistencia de una estación de control de la calidad del aire en la zona, lo que a su juicio impide un seguimiento adecuado.

Ante esta situación, Ecologistas en Acción solicitará al Ministerio de Transportes la retirada de la subvención de fondos Next Generation, que supera los tres millones de euros y fue solicitada por el Ayuntamiento de Sevilla para la implantación de la ZBE. La organización considera que existe un incumplimiento manifiesto de la normativa reguladora, ya que la medida municipal no contemplaría restricciones de acceso ni sanciones para los vehículos más contaminantes, siguiendo —según afirma— las condiciones exigidas por Vox al PP para la aprobación de las cuentas municipales.

También recuerda que ya en 2023 propuso la ampliación de las Zonas de Bajas Emisiones en Sevilla, con especial atención al Casco Antiguo y al conjunto histórico de Triana, en línea con las zonas recogidas en el «Plan Respira». A su juicio, estas áreas sí cumplirían con buena parte de los requisitos establecidos en el Real Decreto 1052/2022.

Ecologistas en Acción muestra su preocupación por el contenido social del acuerdo alcanzado entre PP y Vox, que pasa —según denuncia la organización— de impedir el acceso al padrón municipal de personas inmigrantes en situación administrativa irregular. Para Ecologistas en Acción, esta medida supone criminalizar y desproteger a quienes ya sufren una situación de mayor vulnerabilidad, dificultando su acceso a derechos básicos como la sanidad, la educación o los servicios sociales, y vulnerando el principio de solidaridad que debería guiar las políticas públicas.

La organización recuerda que muchos colectivos sociales que trabajan en apoyo a personas migrantes insisten en que la llamada «proliferación de manteros» no puede abordarse desde la persecución policial ni la criminalización, sino afrontando las causas que llevan a muchas personas a sobrevivir con la venta ambulante, como la falta de alternativas laborales, la irregularidad administrativa o la exclusión social. A su juicio, la respuesta justa y eficaz pasa por garantizar derechos, facilitar vías de regularización y ofrecer oportunidades de empleo digno, y no por señalar a quienes ya viven en una situación límite.

Por último, Ecologistas en Acción concluye que el pacto PP–Vox «supone un doble retroceso»: por un lado, en materia de derechos y cohesión social, al dificultar la vida de las personas migrantes más vulnerables; y por otro, en la protección ambiental y de la salud pública, al rebajar las herramientas destinadas a reducir la contaminación. La organización demanda políticas basadas en la solidaridad, la justicia social y la protección ambiental, en lugar de medidas que —a su juicio— castigan a quienes menos tienen y relajan la defensa del bien común.

1. Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal).

La Declaración de Impacto Ambiental confirma la inviabilidad ambiental del Puerto de Sevilla como puerto marítimo de gran calado

Varapalo ambiental al Puerto de Sevilla

La reciente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Eurovía del Guadalquivir, promovido por la Autoridad Portuaria de Sevilla y publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), supone un nuevo y contundente revés a las pretensiones del Puerto de consolidarse como puerto marítimo de alta capacidad a 90 kilómetros de la costa.

Desde Ecologistas en Acción se subraya que la resolución ambiental no es un mero ajuste técnico, sino una confirmación clara y reiterada de la inviabilidad ambiental del modelo portuario que la Autoridad Portuaria insiste en imponer. A juicio de la organización ecologista, la DIA vuelve a dejar en evidencia el intento del Puerto de Sevilla de mantener, cueste lo que cueste y le pese a quien le pese, su condición de puerto marítimo de gran calado en un estuario profundamente alterado y ecológicamente al límite, ignorando de forma sistemática las advertencias científicas y los impactos acumulados sobre el río Guadalquivir.

La resolución desaconseja de manera expresa los principales elementos que el Puerto presentaba como supuestamente novedosos para permitir la llegada de buques de mayor calado sin recurrir a un dragado de profundización. En particular, la DIA no autoriza la construcción de un muelle de parada intermedia que permitiría el acceso de grandes buques aprovechando dos mareas, debido a las incertidumbres existentes sobre los efectos ambientales del incremento del tráfico marítimo y de la propia infraestructura proyectada.

El proyecto planteaba además la realización de nuevos dragados y el vertido de una parte sustancial de los sedimentos extraídos —en torno a 500.000 metros cúbicos— en las márgenes del río. Las dudas sobre la estabilidad de dichas márgenes han llevado al órgano ambiental a exigir una reducción muy significativa de los volúmenes movilizados. Así, la DIA limita la actuación a poco más de 300.000 metros cúbicos, frente a los más de 800.000 contemplados en la propuesta inicial, dejando únicamente abierta la puerta a nuevos estudios que justifiquen futuras intervenciones.

Para Ecologistas en Acción, esta decisión vuelve a evidenciar que el Puerto de Sevilla choca una y otra vez con los límites ambientales del estuario, pese a los reiterados intentos de sortearlos mediante proyectos parciales y modificaciones sucesivas. No obstante, la organización advierte de que la DIA no cierra definitivamente el conflicto, ya que mantiene la posibilidad de que nuevos estudios permitan sostener el actual estatus de preponderancia de los intereses portuarios frente a los del resto de sectores económicos y frente a la salud ambiental del río.

La entidad ecologista recuerda que el Puerto de Sevilla ha sido el principal agente de transformación del estuario del Guadalquivir en los últimos 200 años, mediante actuaciones de rectificación del cauce y sucesivas «cortas». Entre ellas destaca la desconexión del brazo central del río respecto a sus dos brazos laterales —el del Este y el de la Torre— que delimitaban las islas Mayor y Menor, alterando gravemente el funcionamiento natural del estuario.

En este sentido, Ecologistas en Acción señala que la medida más importante para frenar esta política de hechos consumados fue la recomendación de la comisión de expertos creada tras el anterior proyecto de dragado de profundización, conocida como el legado de Manuel Ángel Losada. Dicho informe proponía la reconexión de los brazos históricos del río, especialmente el brazo de la Torre, una actuación ya prevista en el programa Doñana 2005 y aprobada por decreto, por lo que debería haberse ejecutado hace años.

El incumplimiento de esta obligación legal es, según la organización, la clave del principal problema ambiental del estuario: la elevada turbidez del agua, causada por la resuspensión de sedimentos asociada a los dragados sistemáticos y al aumento de la fuerza de la marea en una ría cada vez más profunda. La recuperación de los brazos históricos permitiría equilibrar las entradas de marea con las salidas de agua dulce, reducir la erosión del fondo y avanzar hacia un estuario más transparente y biológicamente más productivo.

Ecologistas en Acción sostiene que, si se llevaran a cabo estas renaturalizaciones obligatorias, el Puerto de Sevilla se quedaría sin el caudal necesario para sostener sus actuales pretensiones y no tendría más opción que adaptar el tránsito de buques a calados sensiblemente menores. Lejos de suponer un retroceso, la organización considera que este cambio abriría la puerta a un modelo más equilibrado y justo.

Un río limpio y vivo, concluyen, se traduciría en más pesca en en la Reserva de Pesca de la desembocadura del río Guadalquivir y todo el golfo de Cádiz, menos problemas para la agricultura y la acuicultura marismeñas y una regeneración de playas más eficaz, natural y económica, en beneficio del conjunto del territorio.

Apoyo a la brigada de la Guardia Civil que denunció presunta corrupción en el Seprona

Ecologistas en Acción ha expresado públicamente su apoyo a la brigada de la Guardia Civil María Serrano, juzgada en el Tribunal Militar de Madrid por un presunto delito de denuncia falsa tras haber alertado sobre posibles casos de corrupción en el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Sevilla.

La Fiscalía Jurídico Militar retiró su denuncia puesto que no ve indicios de delito. La única acusación que queda es la de un particular, General de División.

El procedimiento judicial concluyó el martes 16 y la sentencia está prevista antes del próximo día 24. La acusación solicita cerca de un año de prisión militar y una responsabilidad civil de 20.000 euros. La organización ecologista reclama que en este caso se aplique el espíritu y la finalidad de la Ley 2/2023, de 20 de febrero, de protección de las personas informantes sobre infracciones normativas y lucha contra la corrupción, así como de la directiva europea que le da origen.

La militar, entrevistada por Ecologistas en Acción hace aproximadamente año y medio, se ha sentado en el banquillo acusada de denuncia falsa y se enfrenta a una posible pena de cárcel por haber denunciado, hace una década, presuntas irregularidades internas en el Seprona de Sevilla. Desde entonces, según denuncian, ha sufrido un prolongado proceso de represalias y desgaste personal y profesional que ella misma ha calificado como un «calvario».

La denuncia inicial por presunta corrupción interna fue archivada en su momento por prescripción de los delitos. Sin embargo, posteriormente se abrió contra ella una causa por denuncia falsa, impulsada por quien entonces era coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Sevilla y hoy general, causa que ha sido finalmente juzgada en la jurisdicción militar.

Este caso guarda paralelismos con el de Ana María Garrido, funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) y denunciante clave del caso Gürtel, cuya actuación fue determinante para destapar una de las mayores tramas de corrupción en el Estado español. Garrido, hoy reconocida activista en la lucha contra la corrupción y referente en el desarrollo de la normativa de protección a denunciantes, también sufrió graves represalias personales y profesionales, hasta el punto de verse obligada a abandonar el país. Garrido ha mostrado su respaldo a María Serrano y ha señalado su caso como un ejemplo del deficiente desarrollo práctico de la ley de protección a las personas informantes, subrayando que este procedimiento podría servir para corregir esa deriva y reforzar la lucha contra la corrupción.

Ecologistas en Acción insiste en que cumplir con el deber de informar sobre posibles irregularidades no puede convertirse en motivo de castigo ni de persecución. En este sentido, recuerda que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) lleva años denunciando la «abusiva y arbitraria aplicación» del Código Penal Militar contra quienes se atreven a denunciar prácticas corruptas dentro del cuerpo.

La organización ecologista subraya, además, que María Serrano está siendo juzgada por la jurisdicción militar por un presunto delito de carácter civil. Recuerda que uno de los compromisos aún pendientes de los Pactos de la Moncloa es que la justicia militar se limite estrictamente a delitos militares y no se aplique a conductas de naturaleza civil, una exigencia que consideran especialmente relevante en el caso de la Guardia Civil.

EcoEncuentros en el Este

El Foro de EcoEncuentros pretende reunir personas interesadas en los procesos que se están dando, desde una visión multidisciplinar, en distintas partes de la ciudad. La idea del primer encuentro es contribuir a un foro de ideas, información y debate sobre los futuros planes de desarrollo urbanístico en el este. Desde la pasada semana están expuestos los trabajos en el Centro Cívico y durante esta semana se realiza una exposición artística en la sala adyacente.

La jornada se llevará a cabo el viernes 19 de diciembre en el Salón Multiusos del Centro Cívico
de Torreblanca hasta las 20h. facilitando en lo posible la conciliación familiar y el uso del
transporte público. La exposición es visitable en horario de apertura del Centro Cívico desde el
día 15 de diciembre al 8 de enero de 2026. Líneas de TUSSAM cercanas 29 – Torreblanca y
TB1 (20 min a pie o transbordando con L29).
Organiza: Plataforma SAVE!
Colabora: Red EcoMetróPolis.

Vecindario y Ecologistas impulsa una campaña de financiación para defender las dotaciones públicas y salvar el parque de Manuel Ferrand en Los Remedios

Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla junto al vecindario de Los Remedios impulsa una campaña de financiación para defender las dotaciones públicas y salvar el parque de Manuel Ferrand en Los Remedios.

La organización inicia una recaudación en WhyDonate para costear un peritaje urbanístico independiente y apoyar el compromiso de Miguel, un vecino sancionado por protestar pacíficamente contra la tala de árboles y el recorte del parque infantil.

Ecologistas en Acción Sevilla ha puesto en marcha una campaña de financiación colectiva en la plataforma WhyDonate con un objetivo claro: frenar la pérdida de espacios públicos en el barrio de Los Remedios y defender judicialmente el derecho de la ciudadanía a una ciudad más habitable, con dotaciones públicas, zonas verdes y espacios para la infancia, la juventud y las personas mayores.

La entidad denuncia que el desarrollo urbanístico proyectado en los terrenos de la antigua fábrica de Altadis “está secuestrando dotaciones públicas” y reduciendo el ya mermado parque de los Jardines de Manuel Ferrand, donde se han producido talas de árboles y recortes del área infantil. “¿Es justo destruir un parque infantil y usurpar espacios públicos para convertirlos en oficinas administrativas?”, plantea la organización.

Un barrio que reclama lo básico: dotaciones públicas y respeto a sus zonas verdes

Desde hace meses, vecinos y vecinas de Los Remedios protestan por dos reivindicaciones fundamentales:

  • Que los suelos de Altadis incluyan equipamientos públicos reales y no se destinen exclusivamente al negocio privado.
  • Que se detenga el deterioro del parque de Manuel Ferrand, donde la promoción inmobiliaria está siendo utilizada como excusa para seguir restando espacio verde y talando árboles.

Para Ecologistas en Acción, lo que está ocurriendo en el barrio es “un ejemplo claro de cómo la especulación urbanística pasa por encima de la ciudadanía”.

La condena a un vecino: una sanción a todo un movimiento vecinal

La situación dio un giro especialmente grave cuando Miguel, vecino del barrio, fue juzgado y condenado por un acto de desobediencia civil pacífica: cortar la calle Virgen de Luján para protestar contra la tala de árboles y la reducción del parque infantil.

“Mientras la justicia aún no ha resuelto la posible usurpación de terrenos públicos, sí ha sancionado a quien los defiende”, señala la organización. “La multa impuesta a Miguel es, en realidad, una multa a todas las personas que defienden su barrio y los espacios públicos frente a la especulación”.

Una parte de los fondos recaudados en WhyDonate se destinará a compensar los costes judiciales derivados de esta condena.

Un peritaje independiente para demostrar ante los tribunales lo que el barrio lleva años denunciando

Ecologistas en Acción explica que para revertir la situación no basta con tener razón moral: “Necesitamos demostrar, técnica y jurídicamente, las irregularidades urbanísticas que se están cometiendo tanto en Altadis como en otros puntos de la ciudad”.

La campaña financiará un peritaje urbanístico independiente, clave en los procedimientos contencioso-administrativos abiertos.

Los objetivos principales del informe pericial son:

  • Acreditar que el proyecto de Altadis incumple los metros cuadrados obligatorios de dotaciones públicas, reclamando ese suelo para el barrio.
  • Garantizar que el único suelo público restante se destine a lo que reclama la ciudadanía:
    • Un Centro de Mayores (Centro de Participación Activa).
    • Una Ludoteca y zona infantil gestionada por colectivos del barrio.
    • Una sala de estudio para la juventud.

“Queremos evitar que el último espacio disponible acabe convertido en dependencias administrativas, ignorando las necesidades reales del barrio”, subraya la organización.

Transparencia total: a dónde irá cada aportación

Ecologistas en Acción Sevilla se compromete a una gestión pública y transparente de los fondos, que se destinarán exclusivamente a:

  1. Cubrir los honorarios del perito urbanístico independiente.
  2. Compensar los costes judiciales derivados de la condena del vecino Miguel.

Ahora es el momento: la ciudadanía de Los Remedios se juega su futuro urbano

La organización recuerda que Los Remedios es el barrio con menos dotaciones públicas de Sevilla y está perdiendo sus escasos pulmones verdes. “Si se sanciona a quien protesta, que al menos se escuche a un juez que el barrio merece justicia, zonas verdes y futuro”, concluye.

Por ello, Ecologistas en Acción Sevilla hace un llamamiento a colaborar con la campaña de financiación en WhyDonate y a difundirla para que la ciudadanía tenga herramientas reales para defender su barrio frente a la especulación.

Enlace a la campaña: (https://whydonate.com/es/fundraising/altadis-sin-remedio-por-sus-espacios-publicos-y-zonas-verdes)

Ecologistas en Acción denuncia que el centro comercial Lagoh y el Ayuntamiento insisten en seguir fuera de la legalidad urbanística

La organización ecologista alerta de que el nuevo Estudio de Detalle presentado reproduce las mismas irregularidades que el anulado por sentencia firme del TSJA.

Ecologistas en Acción ha denunciado que la sociedad propietaria del centro comercial Lagoh y el Ayuntamiento de Sevilla pretenden mantener una situación de ilegalidad urbanística pese a la sentencia firme dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La entidad ha presentado alegaciones al nuevo Estudio de Detalle sometido a exposición pública, al considerar que repite los mismos defectos que motivaron la anulación del documento aprobado en 2016.

El Estudio de Detalle anterior fue declarado nulo de pleno derecho por sentencia del 16 de septiembre de 2021. Como consecuencia, las edificaciones del centro comercial Lagoh quedaron situadas fuera de la legalidad urbanística, en una situación de fuera de ordenación, al incumplir los parámetros establecidos en el Plan de Sectorización.

Un Estudio de Detalle que reproduce las mismas irregularidades

Según Ecologistas en Acción, la nueva propuesta de Estudio de Detalle no busca corregir la ilegalidad, sino “encontrar un aval del Ayuntamiento para continuar las actividades en las edificaciones actuales, aun ignorando lo dictado por la sentencia y la normativa vigente”.

La organización subraya dos grandes incumplimientos:

1. Exceso de alturas contrario al Plan de Sectorización.

El Plan de Sectorización establece que la tipología edificatoria debe ser de “edificación extensiva baja”, permitiéndose únicamente algunos volúmenes de mayor altura. Sin embargo, el centro comercial se eleva cuatro plantas en la mayor parte de su superficie, alterando la configuración del paisaje urbano y contraviniendo tanto la normativa como lo recogido en la sentencia del TSJA.

Además, la justificación del Estudio de Detalle para este aumento generalizado de alturas es claramente insuficiente, cayendo en generalizaciones y ambigüedades que la sentencia del TSJA ya señalaba como insuficientes.

Ecologistas en Acción advierte de que aprobar el Estudio de Detalle supondría incumplir la sentencia judicial, ya que la propuesta incurre en las mismas razones que llevaron a la nulidad del documento de 2016.

2. Incorrecta ordenación de las 600 plazas de aparcamiento de cesión obligatoria.

El Estudio de Detalle ubica las 600 plazas de aparcamiento de cesión al Ayuntamiento sobre zonas de actividad bajo rasante del propio centro comercial. Esto es incompatible con la normativa, ya que los terrenos cedidos deben ser íntegramente de titularidad pública, incluido su subsuelo.

Ecologistas en Acción explica que, o bien esas plazas no serían realmente de propiedad pública —incumpliendo el Plan de Sectorización—, o bien la ordenación propuesta invade terrenos destinados a cesión municipal, lo que invalida el planteamiento. Este fue precisamente uno de los motivos que llevó al TSJA a anular el Estudio de Detalle anterior.

“Nunca debió permitirse su desarrollo en la configuración actual”.

La organización ecologista concluye que el objetivo del nuevo Estudio de Detalle es legalizar a posteriori unas instalaciones que nunca se han ajustado a la normativa urbanística del sector. Recuerdan que el centro comercial fue tramitado ignorando el Plan de Sectorización y que el Ayuntamiento “incumplió su obligación de velar por la legalidad urbanística”. La sentencia del TSJA, y las alegaciones que presentadas por la entidad ecologista subrayan algo que es obvio desde hace mucho tiempo: el Centro Comercial Lagoh no cumple la normativa urbanística porque es contrario al Plan de Sectorización de los terrenos donde se ubica, y nunca se debió permitir y tramitar su desarrollo en su actual configuración. 

Ecologistas en Acción reclama al Ayuntamiento de Sevilla que no vuelva a hacer dejación de funciones, y que no permita que prospere una propuesta que ya ha demostrado ser contraria a la normativa y a una sentencia judicial firme.

Ecologistas abandona el pleno del Observatorio del Agua de Emasesa ante la falta de participación real y de respuesta a la ciudadanía ante los riesgos de inundaciones

Ecologistas en Acción ha denunciado la degradación progresiva del Observatorio del Agua de EMASESA como espacio legítimo de participación ciudadana. Durante el Pleno celebrado el jueves 27 de noviembre en la sede de Escuelas Pías, un grupo relevante de miembros fundadores y promotores del Observatorio abandonó la sesión en protesta por la exclusión de AEOPAS (Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento) del órgano. Esta exclusión ha sido lamentada también por la Mesa Social del Agua de Andalucía (MSA) —de la que Ecologistas en Acción forma parte— por considerarla contraria a los principios de gobernanza pública y participación social que dieron origen a este espacio.

La organización ecologista señala que EMASESA agradeció formalmente la asistencia de las entidades participantes, pero no hizo mención alguna —al menos hasta que se publique el acta— ni al abandono colectivo ni a las intervenciones críticas realizadas durante la sesión, lo que refleja un deterioro del funcionamiento democrático del Observatorio.

Intervención anticipada y dos peticiones clave
Ecologistas en Acción intervino de forma anticipada en el Pleno, inmediatamente después de la exposición inicial del Consejero Delegado de EMASESA, Manuel Romero Ortiz, sobre el denominado «episodio de lluvia del 29 de octubre». La organización planteó dos peticiones centrales:

  1. Atención inmediata a los barrios afectados por las inundaciones del 29 de octubre.
    La entidad reclamó que EMASESA atienda las demandas vecinales expuestas en el Pleno municipal del 20 de noviembre, donde un vecino en representación de varios barrios afectados denunció daños graves e insuficiente respuesta institucional. Ecologistas en Acción recordó que intervenciones similares se realizaron días antes en el Pleno del Distrito Sur, donde también se produjo un abandono en señal de protesta.
  2. Apertura de un debate real sobre la eficacia de las medidas frente a futuros desastres climáticos.
    La organización insistió en la necesidad de apostar por soluciones basadas en la recuperación de la naturaleza y alertó del riesgo de seguir destinando grandes inversiones —como los 200 millones anunciados para nuevos tanques de tormentas y un colector— a infraestructuras que no abordan las causas del problema ni mejoran la resiliencia urbana.

Crítica a la falta de participación y al modelo de ciudad
Para Ecologistas en Acción, los últimos episodios de inundaciones y las reacciones institucionales evidencian las consecuencias de un urbanismo orientado al negocio, al automóvil y al turismo, en detrimento de la seguridad, la justicia social y la adaptación climática. La organización alertó de que la ciudad no está preparada para episodios extremos de lluvia y que el Observatorio del Agua debería ser el espacio para abordarlo, «si realmente funcionara».

La entidad señaló la «parálisis real» de los órganos de participación ciudadana en materia de medio ambiente y energía, recordando que ha pedido en repetidas ocasiones la reactivación del Consejo Asesor de la Agencia para la Energía, el Clima y la Sostenibilidad de Sevilla, sin obtener respuesta. Esta situación, afirman, refleja un incumplimiento de las promesas institucionales hechas tras la pandemia y una falta de compromiso con los Derechos Humanos, incluyendo el del acceso al agua.

Una deriva preocupante en la gestión pública del agua
En su reflexión final, Ecologistas en Acción lamentó que EMASESA —empresa pública metropolitana encargada del abastecimiento y saneamiento de Sevilla y numerosos municipios del entorno— esté perdiendo su carácter participativo y orientado al bien común. La organización considera que la gestión del agua se desplaza hacia una visión centrada en el negocio, alineada con tendencias internacionales que han llevado incluso a la cotización del agua en mercados financieros, pese a su reconocimiento como Derecho Humano por Naciones Unidas en 2010.

Llamamiento a recuperar la naturaleza y la democracia
Ecologistas en Acción concluye que es urgente recuperar la naturaleza, la democracia y la racionalidad en la gestión urbana y climática. Reitera que las ciudades deben ser rediseñadas para las personas y no para los intereses económicos, y que la adaptación al cambio climático exige transparencia, participación real y políticas centradas en la resiliencia ecosistémica.

Más información:

– La Mesa Social del Agua lamenta la exclusión de AEOPAS del observatorio del agua de EMASESA

Observatorio del Agua. Y de la democracia.