Jóvenes y movimientos vecinales del Distrito Macarena reivindican al Ayuntamiento de Sevilla más árboles para hacer frente a las calores

Realizan una acción de sensibilización “plantando” árboles de cartón y pintando con tiza alcorques con el indicativo “Aquí falta un árbol”.

Denuncian además de la falta de árboles, la ausencia de fuentes para beber o sombras en los parques infantiles.

También han mostrado su preocupación por las obras del metro en sus tres primeros subtramos (Pino Montano-Macarena) que van a suponer la pérdida de 600 árboles.

Un grupo de vecinos y vecinas de la Macarena han llevado a cabo una acción simbólica para poner de manifiesto la falta de árboles en la ciudad y en sus barrios en particular. Junto con el alumnado de los campamentos de verano del colegio San José Obrero, han «plantado» árboles de cartón en alcorques vacíos, árboles artísticos que habían sido realizados previamente durante el campamento como actividad de manualidades. Así mismo, han pintado con tiza alcorques vacíos con el indicativo «Aquí falta un árbol» en zonas en las que consideran que también deberían plantarse nuevos árboles.

La acción ha sido promovida por Reverdes Macarena, un nuevo colectivo social que quiere fomentar la renaturalización de los barrios de Macarena Norte y la transición ecosocial, en colaboración con asociaciones de vecinos como la AAVV El Haular o el AMPA del colegio San José Obrero. Esta acción fue ideada tras un taller impartido por Ecologistas en Acción en el que contaron la experiencia de “Barrios por el Clima” en Córdoba.

Los vecinos han querido alertar del deterioro del arbolado que sufre la ciudad en los últimos años, en especial en zonas como las aceras de las calles Dr. Leal Castaños y Sor Francisca Dorotea, por donde es insufrible pasar a pleno sol durante gran parte del día. “Así como cada año sufrimos olas de calor más largas y más intensas a causa del cambio climático, lo que observamos es que en los últimos años cada vez perdemos más y más árboles de gran porte, así como zonas verdes y arbustos. La tendencia debería ser la inversa, no debería haber ni una calle sin sombra, si queremos que nuestras ciudades sean habitables”.

Desde el colectivo también han querido mostrar su preocupación por la tala de más de 600 árboles grandes y sanos, sólo en el tramo de Pino Montano al Parlamento, a consecuencia de la falta de protección y de la dotación presupuestaría necesaria para trasplantes en las obras de la Línea 3 de metro. En especial, han querido denunciar la pérdida de la arboleda del paseo que transcurre por las calles Poeta Fernando de los Ríos y Victoria Kent, hasta el parque de la Barriada El Torrejón, que para el vecindario “es un gran desahogo para pasear en las tardes de verano y tememos que tras las obras del metro aquí no puedan volver a crecer árboles de envergadura. Aunque planten árboles nuevos, estos tardarán más de 20 años en estar a un nivel parecido y los necesitamos ahora.”

Además de la plantación de nuevos árboles y zonas verdes, desde el colectivo Reverdes Macarena se reivindica la instalación de más fuentes de agua para beber, zonas de sombra en parques infantiles que están todo el día a pleno sol, o la adecuación de los suelos para que sean más permeables y acumulen menos calor. En este sentido, han querido poner de manifiesto que “durante un paseo que realizamos en el mes de junio, a la caída de la tarde para mapear el barrio, tomamos temperaturas por distintas zonas, y comprobamos cómo, en la plaza del Colegio San José Obrero, por ejemplo, mientras la tierra con hierba del alcorque marcaba 29°, el cemento sobre el que estaban jugando unos niños estaba a 40°, más de 10 grados de diferencia a las 9 de la noche”.

Por último, desde el colectivo Reverdes Macarena también han querido mostrar su rechazo a la implementación de la zona azul propuesta por el Ayuntamiento en estos barrios y han comentado que están elaborando una propuesta alternativa para dar solución al problema de aparcamiento y la mejora del espacio público.

Denuncia los incendios provocados en distintos espacios verdes de la capital

Ecologistas en Acción denuncia los incendios provocados en distintos espacios verdes de la Capital: DEHESA DE TABLADA, ENTORNO DEL GUADAÍRA, LAGUNAS DEL ESTE, PARQUE Y CANAL DE TORREBLANCA.

Desde Ecologistas en Acción denunciamos que se están produciendo incendios en zonas verdes donde se pretende urbanizar, en espacios donde se planifica una carretera a través de un parque urbano y en áreas de reforestación vecinal, en contra de la responsabilidad y compromiso del Ayuntamiento por la protección y cuidado del Medio Ambiente.

A la habitual escena de incendios provocados todos los años en el entorno de Sevilla, se suman este año espacios dentro de zonas de alto valor ecológico, social y parques urbanos. Desde Ecologistas en Acción venimos advirtiendo, desde hace años, el abandono al que se someten algunos espacios de la periferia, convertidos en vertedero de residuos incontrolados, caza ilegal, entre otras actividades degradantes para el medio y, en verano, los incendios no son la excepción.

Imagen de uno de los 5 incendios en la Dehesa de Tablada en lo que llevamos de verano. Fotografía: Mesa Ciudadana por Tablada.
Imagen de uno de los 5 incendios en la Dehesa de Tablada en lo que llevamos de verano. Fotografía: Mesa Ciudadana por Tablada.

Desde hace un año que se denunció en el Pleno del Ayto (puede consultarse el acta aquí) el estado de abandono de uno de los últimos humedales de la ciudad de Sevilla, se han producido, al menos, siete incendios en el entorno de las Lagunas de “El Sapo”. La Plataforma SAVE! (Salvemos el Anillo Verde del Este) defiende este espacio, único en la ciudad, ante la degradación y los planes urbanísticos que pretenden convertirlo en áreas industriales y residenciales. En el Pleno de febrero de 2023 se reconocía el valor ecológico de este espacio entre los parques de Infanta Elena, Torreblanca y Tamarguillo, situados en la zona este. A éstos se unen otras áreas naturales o reforestadas como el entorno del parque de Torreblanca, la vera del Canal de Torreblanca, la Dehesa de Tablada o el Espacio Verde “Cortijo del Cuarto”. Todos ellos se caracterizan por tener un grupo de personas, cada vez más numeroso, interesadas en su recuperación para la ciudad.

Imagen una de las zonas incendiadas varias veces en el Parque de Torreblanca a comienzos de junio. Fotografía: J.D.R., Plataforma SAVE!
Imagen una de las zonas incendiadas varias veces en el Parque de Torreblanca a comienzos de junio. Fotografía: J.D.R., Plataforma SAVE!

Ecologistas en Acción, temiendo que, debido al verano, con las altas temperaturas y «huida” de gran parte de la población a playas y piscinas, a lo que se une la baja atención social y mediática, se produzcan “accidentes” que pongan en peligro o, directamente, destruyan espacios singulares, ha realizado un seguimiento de algunos enclaves de la ciudad. Especialmente de cara a proteger los espacios mencionados, se estuvieron realizando diferentes visitas de prevención y han corroborado la ocurrencia, casi simultánea, de incendios en la Dehesa de Tablada, el entorno del Guadaíra, el Parque de Torreblanca y la zona ubicada frente de la Barriada de San Antonio. Este último se reforestó por la asociación Torreblanca Verde el pasado otoño y, a día de hoy, se sigue cuidando y regando. Al menos, cinco de estos espacios, han sufrido incendios en lo que va de año.

Imagen de la parte reforestada este otoño pasado después del incendio del canal de Torreblanca. Fotografía: Voluntariado Torreblanca Verde.

Desde Ecologistas en Acción queremos destacar que la responsabilidad no es solo del gobierno de este Ayuntamiento, sino también de todos los partidos políticos, particularmente en el caso de las Lagunas del Este, que aprobaron por unanimidad en pleno, cuidar y proteger los valores de estos espacios. “No obstante, nos encontramos, por tercer día consecutivo, que parte de la zona donde está proyectada una carretera de acceso a una nueva urbanización y, a cuyos planes parciales alegamos este año desde muy diversas asociaciones, ha sido calcinada presa de las llamas”. Como se puede apreciar en las imágenes, los suelos donde esta urbanización se pretende construir en las inmediaciones de la laguna de “El Sapo”, son espacios verdes que forman parte del entorno donde está proyectada una carretera que atraviesa, cortando en dos, el Parque de Torreblanca. En opinión de Ecologistas en Acción, estos suelos rústicos que el PGOU de Sevilla (2006) destina a conectar, mediante zonas verdes, a otros espacios libres, han servido a los especuladores durante casi 20 años para incrementar su precio hasta la estratosfera, valorándose en cerca de 5 veces su precio original (400.000 € es el precio de algunas viviendas en la nueva milla de oro de Sevilla Este).

Imagen zona incendiada propuesta como carretera de acceso al SUO-DE-01 de Santa Barbara en julio 2024. Fotografía: J.D.R., Plataforma SAVE

Los incendios parecen ser intencionados, reiterados y entendemos que con el objetivo de destruir estos árboles y toda la vegetación existente para continuar especulando con el suelo. Todos los veranos ocurre lo mismo en los aledaños del Parque del Tamarguillo y Torreblanca, la Laguna de “El Sapo” junto al Pinar del Ranillas, en áreas reforestadas que destacan por la calidad ecológica. Pero este año, en concreto, se ha incrementado su frecuencia.

Durante este otoño-invierno un tocón en ascuas, sin terminar de apagar y separado de los restos de la hoguera en medio del pinar de Ranillas, todavía continuaba encendido a las once de la mañana.

Imagen de uno de los dos incendios consecutivos que han ocurrido en junio en el Parque Urbano. Fotografía: J.D.R., Plataforma SAVE!

En palabras de Escogiste en Acción, “gracias al cuidado de personas implicadas con la mejora de estos espacios, hemos podido saber de los incendios y denunciarlos; en el caso de Torreblanca, Torreblanca Verde, en las Lagunas del Este, Plataforma SAVE!, y en la Dehesa de Tablada, quizás la más difícil de proteger por el inexistente acceso, la Mesa ciudadana por Tablada”.

En la Dehesa de Tablada, espacio calificado como Parque Metropolitano por el POTAUS y sobre el que pesa también el pelotazo urbanístico, a pesar de ser suelo no urbanizable de protección oficial, se han producido este verano cinco incendios, que han calcinado varias hectáreas de su rica superficie de pastos, y amenazado gravemente al bosque de ribera.

Imagen de incendio en la Dehesa de Tablada. Fotografía: Mesa ciudadana por Tablada

Son las personas que habitamos el territorio quienes, en un intento de equilibrar la balanza, hacemos realidad la propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza recogida dentro del Pacto Verde, donde se prevé el aumento de los espacios verdes urbanos”.

En opinión de Ecologistas en Acción, se trata de una insensatez e irresponsabilidad dejar entornos tan importantes, vulnerables y amenazados sin vigilancia, sobre todo, aquellas áreas en peligro inminente de desaparición en favor de las constructoras.

En el escenario actual de cambio global es una falta de sentido de futuro y de salud pública arrasar con el arbolado de nuestra ciudad. Un ejemplo es la deforestación de 600 árboles, que la federación de Ecologistas y otras asociaciones ciudadanas han denunciado recientemente. No es de recibo la justificación de las obras de la línea 3 del metro, cuando existen propuestas alternativas para hacer políticas públicas de transporte sostenible respetando, protegiendo y renaturalizando la ciudad. Así como los intentos de defaunar la ciudad eliminando toda la naturaleza viva, necesaria e irremplazable que sea de máxima utilidad para hacer superar los retos que está enfrentando esta ciudad.

El oscurantismo con que se están desarrollando las políticas públicas desde este gobierno municipal, rompiendo los pactos sociales y limitando los mecanismos participativos, nos hace temer que se aprovechen los meses de verano para allanar el camino a las constructoras sin posibilidad de retorno.

Concentración: ¡No a las talas y podas salvajes!

¡BASTA DE ARBORICIDIOS, BASTA DE DESTROZAR NUESTRO PATRIMONIO VERDE!
NO QUEREMOS SOBREVIVIR SINO VIVIR EN SEVILLA.

Nuestra salud exige una Sevilla con más árboles y zonas verdes.
Sin la participación ciudadana eso no es posible.
El Ayuntamiento debe reactivar la Mesa del Árbol, a la que no convoca desde hace cuatro años.
  • 18 de julio,
  • desde 11:30 h,
  • en Plaza Nueva.

Convoca: Mesa Ciudadana del árbol de Sevilla (MECUIDAS)

Diario de Sevilla

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Sevilla pretende modificar el P GOU para que se puedan construir aparcamientos rotatorios en el centro de forma clandestina y a espaldas de la ciudadanía

El Ayuntamiento pretende justificar esta medida por el aumento de los pisos turísticos, demostrando que no gobierna para la ciudadanía de la ciudad, si no para el lobby con intereses en el sector turístico.

El Ayuntamiento de Sevilla ha comenzado los trámites para realizar una modificación del PGOU que permitirá la implantación de aparcamientos rotatorios en el casco histórico de la ciudad. Esta modificación consistiría en la eliminación del apartado 4 del artículo 6.5.35 de las normas urbanísticas del PGOU vigente, que impedía la construcción de nuevos aparcamientos de este tipo. Esta es una modificación importante, sobre un tema que en el pasado ha sido acompañada de polémica y de importantes movilizaciones por parte de la ciudadanía contra la construcción de estos aparcamientos. Recordemos los casos de los aparcamientos que se pretendían construir en la plaza de la Encarnación, o bajo la Alameda de Hércules.

Parece que en esta ocasión el Ayuntamiento pretende hurtar el debate, llevando a cabo el trámite de la modificación de forma clandestina y a espaldas de la ciudadanía.

Efectivamente, el Ayuntamiento no ha realizado ningún anuncio público sobre esta modificación, y ha abierto el proceso de información pública que le obliga la ley de forma prácticamente clandestina. Ha colgado la información pertinente en un nivel profundo de la web de la Gerencia de Urbanismo, sin ningún tipo de anuncio público en portada o prensa, y no ha publicado dicho anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia. De hecho, la primera noticia en prensa ha aparecido el día después de finalización del plazo de alegaciones al avance de la modificación puntual.

Ecologistas en Acción quiere dejarle claro al Ayuntamiento de Sevilla que debe comprender de una vez que la participación ciudadana no es un acto cosmético, ni una molesta obligación impuesta por la ley. Es una herramienta para salvaguardar la calidad de nuestra democracia, y para facilitar una mejor gestión del espacio público, mejorando las disposiciones y normativas que emanan desde los poderes públicos. Por todo ello no se comprende que una modificación tan importante como esta pretenda aprobarse de forma clandestina, salvo que lo que se pretenda sea hurtar realmente el derecho de participación pública a la ciudadanía de Sevilla.

La modificación del PGOU que pretende el Ayuntamiento de Sevilla tendría como consecuencia la eliminación de la limitación de construcción de nuevos aparcamientos rotatorios en el Casco Histórico de Sevilla. Estas infraestructuras arrastran una larga serie de polémicas en la ciudad, por sus efectos negativos para ciudadanía. Es conocido que los aparcamientos rotatorios tienen un efecto llamada, provocando un aumento del tráfico en sus proximidades. Este tipo de aparcamiento no tienen el efecto de calmar y pacificar el tráfico, sino todo lo contrario, aumentando la contaminación, el ruido y la incomodidad de los propios peatones.

La perspectiva de aparcamiento generará atracción y por tanto es previsible la multiplicación de viajes al centro en automóvil particular aumentando la presión ejercida sobre el mismo, en detrimento de otros modos de movilidad activa y sostenible, con un mejor funcionamiento de los servicios públicos, y ampliando el impacto global de la ciudad en el medio ambiente, justamente lo opuesto a la sostenibilidad. Estos factores son bien conocidos por la sociedad civil de Sevilla, que a lo largo de los años se han opuesto a la construcción de aparcamientos en la Alameda de Hércules, La Encarnación, Marques de Barajas, o el Prado, por poner algunos ejemplos.

Los argumentos esgrimidos por el Ayuntamiento para esta modificación son cuanto menos chocantes. En la motivación para este cambio se señala la no mejora del transporte público, algo no se entiende, ya que es responsabilidad del propio Ayuntamiento, y favorecer el fenómeno de las viviendas turísticas. De esta forma, parece que el actual Alcalde de la Ciudad, José Luis Sanz, pretende potenciar otro efecto negativo a la turistificación del centro.

Además del crecimiento desaforado de los precios y la expulsión de habitantes, promoviendo el aumento del tráfico en el casco histórico. Esta medida se sumaría a las desastrosas políticas de movilidad del actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla. Ejemplos de estos desastres son la paralización del Plan Respira, y la no implementación de ninguna medida de pacificación del tráfico en el centro histórico de la ciudad y en otros barrios, la degradación de la red de carriles bicis, con intentos de eliminación como hemos vivido en Luis de Morales, eliminación de carriles bus, o la paralización de la red de BTRs contemplada en el PMUS, construyendo solo lo que ya estaba aprobado en la anterior legislatura pagados con fondos europeos.

Ecologistas en Acción exige que, desde esta fase de aprobación inicial, se abra un proceso real de consultas a la ciudadanía. Este proceso debe contar con la debida publicidad para que todas las entidades interesadas puedan participar. No aceptaremos este intento tan burdo de hurtar el derecho a una participación ciudadana real. En este sentido, Ecologistas en Acción ha elevado consulta al Ayuntamiento exigiendo un proceso de participación convenientemente publicitado.

Ecologistas en Acción se opondrá con todos sus recursos a una modificación del PGOU que haría empeorar la calidad de vida en el centro de la ciudad. La movilidad y la accesibilidad en el casco histórico tiene que venir por la reducción del uso del vehículo privado, por potenciar las políticas urbanísticas de cercanía, y favorecer el acceso del transporte público y la movilidad activa (a pie y en bicicleta). Lo contrario a las medidas que pretende implementar el actual gobierno de la ciudad, que fomenta políticas del siglo pasado, ampliamente descartadas en ciudades modernas.

Además, desde Ecologistas en Acción solicitamos a la Ayuntamiento de Sevilla que se establezca una nueva Zona de Baja Emisiones (ZBE) en la ciudad de Sevilla, la zona de Casco Antiguo, coincidiendo con las zonas que recoge el «Plan Respira», ya que cumpliría en muchos de los requisitos que deben satisfacer las ZBE, que regulan el Decreto 1052/2022. La ZBE, está conformado por una serie de medidas e iniciativas dirigidas a impulsar la movilidad sostenible, reducir emisiones contaminantes, garantizar la accesibilidad universal y favorecer un modelo de ciudad más habitable y saludable.

Denunciamos la tala de 600 árboles por las obras de la línea 3 del metro de Sevilla

En el tramo de las obras del metro que va de Pino Montano a Macarena se eliminan 600 árboles.

La tala se producen en árboles en su mayoría totalmente sanos, adultos y de buen porte.

Exigimos un compromiso para la conservación, cuidado y expansión del arbolado urbano frente a intereses económicos, electoralistas y mediáticos.

Según el Proyecto constructivo de la línea 3 del metro de Sevilla – Tramo Norte, desde la barriada de Pino Montano a la Macarena- se eliminan 600 árboles. Esta parte de la construcción del metro se divide en tres subtramos. En el subtramo I, Pino Montano-Los Mares, se apean unos 335 árboles, la mayoría Aligustres, y en menor cantidad Falsas Acacias, Árbol de las orquídeas y Catalpa. En el subtramo II, Los Mares-San Lázaro, en se eliminan 216 árboles, en su mayoría Brachichiton. Y por último, en el subtramo III, que va desde San Lázaro a Macarena, se talan 49 árboles, algunos de ellos muy significativos como los Ombús o Bella Sombra. Además, se propone el trasplante de los 5 Ombús y Bella Sombras que están enfrente de la puerta del Parlamento de Andalucía. Ya se sabe que en árboles adultos y con este porte, el trasplante está garantizado al fracaso.

Los árboles aportan reducción de la temperatura ambiental, captación de CO2 y disminución de los niveles de contaminación atmosférica. Funciones trascendentales en una ciudad como Sevilla, donde los niveles de contaminación son altos y se esperan un aumento de las ya elevadas temperaturas estivales en los próximos años por culpa del cambio climático.

Desde Ecologistas en Acción no vemos coherente esta actuación en el proyecto constructivo de la línea 3 del metro de Sevilla. Los objetivos que se proponen desde el estudio ambiental y mitigación y adaptación al cambio climático, tanto del propio proyecto como del Ayuntamiento, plasmados en su Plan de Adaptación al Cambio Climático y en en el Plan de Acción para el Clima y la Sostenibilidad de Sevilla (PACES), son reducir los efectos del cambio climático y de la contaminación, y como eje general de estos planes está la protección del arbolado urbano. La única explicación que vemos ante esta actuación, es no querer molestar al tráfico rodado. Es más lógico el cierre del tráfico de una vía de circulación mientras que dure la obra, y no eliminar los árboles.

En un contexto de crisis ecológica cada vez más grave, la preservación del arbolado urbano es vital para garantizar el futuro de ciudades y pueblos. Se necesita un compromiso claro por parte de todas las administraciones públicas para proteger cada rincón de naturaleza que le queda a nuestras ciudades. Mientras tanto, la sociedad civil seguirá despierta, ofreciendo resistencia y reclamando sus derechos.

Desde Ecologistas en Acción seguiremos vigilantes y exigiremos la la plantación de nuevos ejemplares de árboles para evitar los efectos del cambio climático y reducción de la contaminación, pero recordando que no es suficiente, ya que los servicios ambientales de árboles maduros de gran porte, como los talados, costará años que los nuevos ejemplares plantados puedan recuperar.

El jardín comestible de las murallas del monasterio de San Jerónimo ya da sus frutos

En el invierno de 2022, voluntarias de Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla y Fridays for Future se lanzaron a una apuesta arriesgada, convertir un espacio degradado en el barrio de San Jerónimo en un jardín comestible de libre acceso, durante el mes de junio de este año, el jardín ha dado su primera cosecha de fruta, que ha sido recogida de forma espontánea por las vecinas.

Los jardines comestibles son una alternativa a la jardinería convencional y apuestan porque el arbolado urbano y la flora auxiliar que los debe acompañar, den además de los beneficios ambientales de cualquier árbol ornamental, comida para el barrio.

La experiencia en San Jerónimo nos anima a continuar con acciones similares en otros rincones del barrio, demostrando que es replicable a otros barrios si se cuenta con un mínimo de implicación vecinal.

El principal mantenimiento de estos árboles es el riego en verano, desde las promotoras se ha garantizado el riego durante el primer verano y se ha ido trabajando con las vecinas para que ese trabajo lo vayan asumiendo ellas, a día de hoy, con la constatación de que se consigue fruta gratis, el mantenimiento corre a cargo exclusivamente del vecindario.

Una lección a aprender por parte del ayuntamiento es que la colaboración público-comunitaria, es decir, la derivada del propio ayuntamiento con organizaciones socio-ambientales sin ánimo de lucro, sale rentable, los espacios se pueden mantener con la colaboración vecinal, ahorrando costes que pueden emplearse en otros menesteres de mejora del propio barrio. Sin embargo, el modelo imperante pasa por la colaboración público-privada en la que lo público aporta los recursos y las empresas se quedan con el beneficio.

Necesitamos cambios de modelo en el que la ciudadanía sea la protagonista, que el ayuntamiento acompañe más que dirija, que controle lo que se aporta desde lo público pero que no coarte acciones bien diseñadas, como esta de los jardines comestibles o las comunidades energéticas, que aportan grandes beneficios socio-ambientales a coste muy reducido.

El río Guadalquivir recibe una «Bandera negra» por el futuro vertido de aguas contaminadas de la mina de Aznalcóllar

  • Botan una «Bandera Negra» al Guadalquivir en el punto de vertido de aguas contaminadas con metales pesados pretendido por la Minera Los Frailes que la Junta de Andalucía ve con buenos ojos.

Ecologistas en Acción ha botado una balsa con una bandera negra en el punto de vertido de metales pesados que la minera responsable de la reapertura de las minas de Aznalcóllar pretende realizar frente al estadio olímpico de Sevilla.

Las banderas negras son una campaña de Ecologistas en Acción por la que se califican de forma negativa los puntos del litoral que presentan diferentes impactos ambientales.

Desde Sevilla nos sumamos a esta campaña señalando el punto de vertido minero que tras arrasar el estuario del Guadalquivir va a dispersarse por el Golfo de Cádiz afectando a todo su litoral.

El vertido no trae nada bueno al ya tocado estuario y puede resultar la estocada mortal que acabe con la biodiversidad que aún viene resistiendo los ataques que nuestra sociedad le viene infringiendo.

Vertidos urbanos e industriales, alteración del régimen fluvial por la acumulación de embalses y presas, intensificación de los usos agrícolas de la cuenca y en el tramo final las actuaciones del Puerto de Sevilla para garantizar la navegabilidad de grandes buques ha llevado al estuario al borde del colapso, un nuevo vertido minero a sumar al que se ha venido produciendo durante los últimos 14 años por la minera Cobre Las Cruces, no parece lo más adecuado para revertir esa situación.

 

Y es que no se trata sólo de biodiversidad y conservación de especies y ecosistemas sino de mantener unos mínimos de calidad ambiental en el río que permita mantener las actividades económicas que tanto dependen del buen estado ecológico del río para su viabilidad sin comprometer la seguridad alimentaria.

Pesquerías del Golfo de Cádiz que encuentran su sostén en el alevinaje que se da en el estuario, arrozales que beben directamente de éste, piscifactorías que toman aguas del río para sus balsas y en general todo el turismo del que viven las poblaciones de la costa se verán amenazados por ese vertido.

Con la colocación de la bandera negra llamamos la atención de la administración sobre estas cuestiones que no han sido tenidas en cuenta a la hora de evaluar los efectos del vertido a autorizar, estamos a tiempo, hay fórmulas para exigir el vertido cero, háganlo, por el bien de un río que es fuente de vida y trabajo.

Día mundial del Medio Ambiente: Ecologistas en Acción y Greenpeace trasladan el rechazo de más de 80 organizaciones al vertido tóxico de la minera Los frailes al Guadalquivir

Ambas organizaciones ecologistas han convocado a la ciudadanía a esta segunda concentración en el muelle de la Sal a orillas del Guadalquivir para demostrar la repulsa a que se autoricen vertidos tóxicos al río así manteniendo Andalucía como territorio de sacrificio y al Guadalquivir como río industrial en lugar de la reserva de biodiversidad que debería ser.

La concentración contó con la participación de Antonia Herrero, doctora en Biología y profesora de investigación del CSIC, que detalló el problema derivado de la contaminación por los metales pesados que se van a verter al río, entre los que se encuentra su capacidad mutagénica, que alcanzará a los humanos al incorporarse en la cadena trófica y como condicionará la contaminación al abastecimiento de la ciudad de Sevilla en caso de sequía y sus consecuencias en la salud humana.

Se han leído sendos manifiestos de COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos) y de la Cofradía de Pescadores de Sanlúcar de Barrameda, preocupados ambas por la afección ambiental que afecta directamente a su actividad productiva, ya que de la calidad del río depende buena parte de la agricultura, la ganadería y la pesca de las comarcas del estuario y de todo el golfo de Cádiz.

Los representante de las organizaciones convocantes, Isidoro Albarreal por Ecologistas en Acción y Luis Barraquero por Greenpeace, han intervenido para explicar las acciones que han desarrollado desde la última concentración, destacando las reuniones mantenidas con la Dirección General de Espacios Naturales Protegidos de la Junta y de la Dirección General del Agua del Ministerio, en las que se ha dado traslado de la manifiesta insuficiencia del tratamiento de los efectos del vertido sobre el estuario del Guadalquivir, apoyándose en los últimos informes de científicos de varias Universidades andaluzas, en los que se detallan circunstancias cruciales para determinar estos efectos como son la especial hidrodinámica del estuario que hace que se comporte como fondo de saco que dificulta la salida de partículas y que por tanto, magnifican cualquier vertido haciéndolo biodisponible por mucho tiempo.

Además del incumplimiento de las directivas Hábitats y Marco del Agua de la U.E, al no haberse valorado la afección a los hábitats protegidos por la declaración como ZEC Bajo Guadalquivir de la Red Natura 2000 y por no cuestionar la repercusión del vertido sobre los objetivos medioambientales del estuario establecidos en el Plan Hidrológico del Guadalquivir, que no pueden empeorar en ningún caso.

Desde Ecologistas y Greenpeace se agradece el compromiso con la firma del manifiesto de las 80 asociaciones, plataformas y entidades sociales y políticas que lo han firmado, expresando que no habrá ni un paso atrás en la defensa del Río como baluarte de biodiversidad y de las actividades económicas que dependen del buen estado ecológico del estuario para mantenerse, frente a los proyectos de extracción de recursos naturales que tanta desgracia socioambiental han ido dejando a su paso por nuestra tierra.

Activistas de Greenpeace y Ecologistas en Acción se lanzan al Guadalquivir para exigir que no haya vertidos tóxicos de Aznalcóllar en el río

  • El proyecto minero permitiría verter 85,52 hectómetros cúbicos de aguas tóxicas, contaminando el río Guadalquivir desde Sevilla hasta Sanlúcar de Barrameda, con nefastos efectos en Doñana
  • El proyecto presentado no tiene en cuenta la contaminación por metales pesados que ya presenta el Guadalquivir ni las afecciones a la agricultura del Bajo Guadalquivir y la pesca en la desembocadura del río
  • A pocos días de las elecciones europeas, las organizaciones ecologistas anuncian que llevarán el caso a Bruselas para exigir el cumplimiento de las directivas Hábitat y Marco de Agua

Coincidiendo con el Día Mundial del Medioambiente, una decena de activistas de Greenpeace y Ecologistas en Acción se han lanzado al río Guadalquivir para protestar contra el vertido tóxico de aguas provenientes de la reapertura de la mina de Los Frailes, en Aznalcóllar. Ataviados con pancartas en las que se podía leer “vertido cero al Guadalquivir”, “estuario sin contaminación” o “no a los vertidos mineros al río”, los activistas se han arrojado al agua frente al puente de Triana.

Con esta acción, las organizaciones quieren advertir que el proyecto de reapertura de la mina, de ser finalmente autorizado por la Junta de Andalucía, significaría un vertido tóxico global de 85,52 hectómetros cúbicos en la Zona Especial de Conservación de la Red Natura 2000 del Bajo Guadalquivir a lo largo de 18 años. Este proyecto acrecentaría el problema de contaminación por metales pesados que ya tiene el río desde Sevilla hasta su desembocadura en Sanlúcar de Barrameda, con terribles efectos también en el Parque Nacional de Doñana.

Esta acción ha tenido lugar horas antes de la movilización anunciada por estas dos organizaciones con motivo del Día del Medioambiente y que ha sido secundada por más de 80 organizaciones sociales, políticas y ambientales, las cuales se han adherido al manifiesto lanzado el día 25 de abril, con motivo del 26 aniversario del desastre de Aznalcóllar.

Por otro lado, las organizaciones ecologistas se muestran atónitas ante las declaraciones realizadas por el consejero de Industria y Minas de la Junta de Andalucía, Jorge Paradela, en las que aseguraba que el proyecto no tendrá afección significativa sobre la calidad de las aguas del estuario. En ese sentido, Ecologistas en Acción y Greenpeace exhortan al consejero a que tenga en cuenta el reciente estudio realizado por el catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla Jesús M. Castillo, en el que presenta datos demoledores sobre la situación de contaminación por metales pesados que ya presenta el río Guadalquivir y que este vertido vendría a agravar. Este informe científico advierte que  el proyecto de vertido no ha tenido en cuenta la dinámica interna del estuario del Guadalquivir. Por un lado, porque la presa de Alcalá del Río se comporta como un “fondo de saco”, frenando las mareas y favoreciendo la sedimentación, lo que promueve la retención de contaminantes. Por otro lado, porque en la desembocadura del río se produce lo que se conoce como “tapón salino”, que frena la salida de las aguas interiores hacia la desembocadura.

Por estas razones, las organizaciones ecologistas advierten que este vertido tendría graves consecuencias en varios hábitats que son de importancia de la Zona de Especial Conservación Bajo Guadalquivir que están en Red Natura 2000 y sobre el Parque Nacional de Doñana, el cual sumará una amenaza más al listado que desgraciadamente ya tiene.

Ecologistas en Acción y Greenpeace se muestran además preocupadas por los impactos que este vertido tendrá en actividades que son clave para la economía andaluza del Bajo Guadalquivir. Por este motivo han mantenido sendas reuniones con COAG y con la Cofradía de Pescadores de Sanlúcar de Barrameda, organizaciones que se han sumado al manifiesto contra el vertido y con las que se planea realizar unas jornadas a finales de junio para ahondar más en las afecciones que tendrá sobre la actividad pesquera y agraria.

Por último, en el actual contexto de campaña electoral para las elecciones europeas, Greenpeace y Ecologistas en Acción invitan a las formaciones políticas que concurren a las elecciones a que tomen medidas para evitar este nuevo atropello ambiental. En este sentido, advierten que este proyecto de vertido pondría en peligro el cumplimiento de la directiva Hábitat y la directiva Marco de Agua, por lo que estas organizaciones contemplan acudir a Bruselas si el proyecto recibiera la autorización por parte de la Junta de Andalucía.

Charlas: Vertidos minero al estuario del Guadalquivir y La Extensión temeraria de la frontera minera entre Guadiana y Guadalquivir

Viernes 31 de Mayo de 2024 YURTA:
18.30h. Charla denuncia: «Vertidos mineros al estuario del Guadalquivir». Con Isidoro Albarreal (Ecologistas en Acción).
Sábado 1 de Junio de 2024. YURTA:
17h. Charla denuncia: «La extensión temeraria de la frontera minera entre Guadiana y Guadalquivir». Con Félix Talego (Plataforma Alcalaboza Viva).

18.30h. Presentación del libro y corto documental: «Hijas de la Nakba, voces de mujeres palestinas». Con Estela Vidal (Plataforma Solidaria con Palestina de Sevilla).

Lugar: Parque del Alamillo. [+info]