Primer aniversario de la Declaración del Estado de Emergencia Climática y Ecológica

El Movimiento de Entidades por el Clima (MECS) donde participa Ecologistas en Acción ha remitido una carta al Alcalde de Sevilla, cuando se cumple el 1º aniversario de la Declaración del Estado de  Emergencia Climática y Ecológica en la Ciudad de Sevilla, para exigirle que, de una vez por todas, pase a la acción frente el cambio climático.

Nos gustaría que fuese una carta de felicitación pero, por desgracia, los pasos dados por el Ayuntamiento de Sevilla para encarar la situación de crisis climática en la ciudad, dejan muy poco espacio para celebraciones.

El Ayuntamiento de Sevilla fue pionero en aprobar dicha declaración, y es motivo de orgullo en cualquier foro nacional o internacional relacionado con el cambio climático en el que participa. Sin embargo, la realidad es que nos hemos quedado a la cola en su aplicación. Desde su aprobación, la falta de compromiso y la inacción por parte del ayuntamiento, ponen de manifiesto que no se están realizando cambios reales.

Por ello, desde el MECS, ante el inminente debate sobre el Estado de la Ciudad, hemos enviado esta carta al Alcalde recordándole que ya ha pasado un año desde la Declaración del Estado de Emergencia Climática y Ecológica en la Ciudad de Sevilla, apoyada por todos los partidos políticos que componen el Ayuntamiento excepto VOX, y de momento solamente hemos escuchado intenciones y anuncios en los medios de comunicación, pero por desgracia no hemos constatado ninguna acción.

También en esta carta le hemos recordado a Juan Espada que este año ha sido reelegido  Presidente de la Red de Ciudades por el Clima, además de ser miembro del Consejo de Gobierno del Pacto Europeo de Alcaldes por el Clima, responsabilidades estas que le deberían exigir un mayor compromiso  con el medio ambiente de la ciudad que gobierna.

Se nos acaba el tiempo. Es urgente que el Alcalde se tome en serio la Declaración de Emergencia Climática, y ponga en marcha las medidas previstas tanto en el PACES como en la propuesta inicial de Declaración de Emergencia Climática. La lucha contra el cambio climático no puede esperar.


1. Carta enviada al Alcalde de Sevilla 24/07/2020.

2. Declaración del estado de Emergencia Climática y Ecológica en la Ciudad de Sevilla aprobada por el pleno del Ayuntamiento el 25 de julio de 2019.

3. Declaración del estado de Emergencia Climática y Ecológica en la Ciudad de Sevilla (propuesta inicial de los colectivos).

Entidades firmantes: Acción en Red Sevilla, Acontramano Asamblea Ciclista de Sevilla, ADTA (Asoc. en Defensa del Territorio del Aljarafe), Asamblea de Cooperación por la Paz, Asoc. Tranvía Verde, CCOO-Sevilla, Ecologistas en Acción Sevilla, Ecourbe, Enlázate por la justicia (Justicia y Paz, Entreculturas, Proclade Bética, VidesSur, Acción Verapaz, Cáritas, Bosco Global), FACUA-Sevilla, Fundación Savia, Greenpeace, Justicia Alimentaria, METAS (Foro de Movilidad Eficiente y Saludable), Parque Vivo Guadaíra, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua, Red Sevilla por el Clima, Universidad y Compromiso Social.

Impiden ver el expediente del antiguo mercado Puerta de la Carne

  • Hace un año que el Ayuntamiento de Sevilla mantiene silencio ante la petición de información ambiental.
  • Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla solicitó acceso a la información de la actuación, muy controvertida, que se proyecta para el antiguo mercado Puerta de la Carne. Urbanismo sigue sin responder. David Gómez portavoz de Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla dice: «Así que, ¡hasta aquí!: o la muestra ya o vamos al Consejo de Transparencia».

Ayer se cumplió un año desde que Ecologistas en Acción pidió formalmente al Ayuntamiento de Sevilla, en concreto a su Gerencia de Urbanismo, que se le diera acceso y copia digital de los dos expedientes relativos a la actuación que se proyecta en el edificio del antiguo mercado de la Puerta de la Carne. También pedía que la asociación fuera considerada como personada e interesada en el procedimiento, teniéndola como parte en el mismo.

El escrito empleaba toda una página en recordar algunas de las muchas normas que legitiman a la asociación para formular dicha petición, y que, en teoría, obligan al ayuntamiento a satisfacerla. Pero un año después éste ni ha accedido a lo solicitado ni, siquiera, ha respondido.

«No estamos seguras de si es dejadez, parsimonia, soberbia, desprecio a la ciudadanía… o pretensión de que no salgan a la luz ciertas informaciones que pudieran comprometer aún más este controvertido proyecto, y su gestión. Algunas de esas posibles causas son más graves que otras, e incluso punibles… Lo que sí sabemos es que todas son malas, pésimas. Y también que un equipo de gobierno que tanto alardea de transparencia, de apertura a la participación ciudadana… no puede permitirse tener actitudes como la que aquí denunciamos.

¡Y hasta aquí hemos llegado!: emplazamos al ayuntamiento de Sevilla a que nos conceda lo solicitado antes del próximo día 1 de agosto. Si no fuera así, esta asociación emprenderá queja por opacidad ante el Consejo de Transparencia de Andalucía; y se reserva la adopción de cuantas medidas legales tenga a su alcance.», según explica en su comunicado su portavoz.

Recordemos que Ecologistas en Acción pidió información sobre dicha actuación, con la que el ayuntamiento pretende convertir este edificio municipal en un complejo de bares a través de concesión administrativa a una empresa privada, porque los meses previos, gracias a la rigurosa, tenaz y encomiable labor de la Plataforma Salva Tus Árboles Sevilla, se habían ido conociendo datos del proyecto y también de su tramitación que habían generado ya demasiadas sospechas de posibles irregularidades.

Así, la prevista tala del bosquete de 11 melias sito junto al edificio, que fue la cuestión por la que unos meses atrás se había iniciado la fuerte contestación vecinal y ciudadana al proyecto, parecía que podría ser sólo uno de sus aspectos oscuros. Y la denuncia ciudadana, que en una primera fase se centró en cuestionar las decisiones de diseño constructivo que forzaban dicha tala, y exigir cambiarlas para que ésta no tuviera lugar, empezó a dirigirse también a unas crecientes sombras que apuntaban ir mucho más allá del anunciado arboricidio.

Una síntesis de las principales sombras detectadas hasta ese momento puede leerse en el comunicado que mandamos hace un año informando de esa petición de información al ayuntamiento.

Y queríamos, y todavía hoy seguimos queriendo poder despejar dichas sombras, que aún persisten, mediante el estudio de los expedientes que instruye la Gerencia de Urbanismo.

Fue por ello que le pedimos en su día poder acceder a los mismos. Y por desgracia democrática y del estado de derecho, hoy hemos de volver a hacerlo. Esperamos en que sea la última vez.

Altos niveles de contaminación por ozono en Sevilla

Ecologistas en Acción vuelve a denunciar los altos niveles de ozono en la capital y en su área metropolitana, en estos últimos días estamos una situación clasificada como mala según Red de Vigilancia y Control de la calidad del aire de Andalucía de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible.

Efectivamente, más de la mitad de las estaciones de la red de la ciudad de Sevilla y su área metropolitana, han superado el valor de información a la población, valor establecido en 180 μg/m³, según la legislación actual. Ante esta situación, los organismo competente de la administración, el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta de Andalucía, tienen por objeto poner en conocimiento de la ciudadanía y de los distintos agentes responsables de aplicación de las medidas, la declaración de un nivel de activación del Protocolo de contingencias para reducir la contaminación, la zona implicada, las medidas que se activan y la evolución prevista de los distintos contaminantes en el aire ambiente.

Así mismo, deberá considerarse las medidas de información con el fin de dar cumplimiento de lo establecido en el art. 28.4 del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire.

Para llevar a cabo las medidas informativas, los organismos competentes, utilizará los medios de comunicación tradicionales y los medios electrónicos (páginas web, redes sociales,…). Asimismo, en caso de la implantación de medidas de reducción de velocidad en carreteras y restricción de circulación de vehículos pesados, se utilizarán los paneles informativos de mensajería variable de la Dirección General de Tráfico, Ministerio de Fomento y Junta de Andalucía. También podrán usarse pantallas de paradas de autobuses y otros medios que estime el Ayuntamiento.

La estabilidad atmosférica propicia la formación de ozono malo por la fuerte insolación de estos días y la abundante presencia en el aire de los dióxidos de nitrógeno procedentes del tráfico.

El ozono troposférico, u ozono “malo”, se manifiesta con mayor intensidad en zonas donde la concentración del tráfico son altas y durante los meses de verano y en primavera. Los dióxidos de nitrógeno procedentes del tráfico de vehículos, precursores del ozono y la radiación solar ayuda a formar el ozono por medio de complejas reacciones fotoquímicas.

Ecologistas en Acción advierte de la previsible repetición de esta situación durante estos días en toda Sevilla, lo que obliga, según ley, a la adopción de estas medidas para atajar la contaminación. Pero ni el Ayuntamiento de Sevilla, ni los ayuntamientos del área metropolitana y la Junta de Andalucía no hacen nada.

Ecologistas en Acción entiende que el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta de Andalucía aboca a la ciudadanía a sufrir esta contaminación, invisible, pero que afecta de forma seria a la creciente población asmática, a la población infantil, a las personas mayores y a las especialmente sensibles con dificultades respiratorias, en definitiva a la mayoría de la población que vive en el centro de Sevilla.

Presentamos alegaciones a la ampliación del tranvía hasta Santa Justa

Ecologistas en Acción ha presentado sus alegaciones al proceso de Calificación Ambiental para la ampliación del recorrido del tranvía desde la parada de San Bernardo hasta la estación de Santa Justa. En estas alegaciones se ha incidido en que existen alternativas para llevar un transporte público de alta capacidad a través de las avenidas San Francisco Javier, Luis de Morales y Kansas City que no significan la eliminación de 128 árboles a lo largo del recorrido, y que realmente traerían una mejora en la movilidad de la zona. Además, en estas alegaciones se han señalado los aspectos negativos que tendrá esta ampliación.

Estos aspectos negativos son consecuencia de una decisión tomada a priori, y que tiene un claro impacto ambiental negativo: mantener a toda costa el tráfico privado en las calles afectadas, perturbándole lo menos posible. Solo bajo esta premisa se entiende que cuando el tranvía tenga que girar de la Avenida Ramón y Cajal a San Francisco Javier lo haga en un paso subterráneo. Esto nos parece un sinsentido y un gasto inútil del presupuesto destinado a movilidad urbana.

Esta intención de no perturbar el coche se refleja asimismo en la decisión de no reducir el número de carriles destinados al tráfico rodado en las calles que se atraviesa. Como consecuencia de ello, se producirá la eliminación del arbolado de las calles Luis de Morales y San Francisco Javier. Y sin producir una reducción del número de coches que circularán por esas calles. Todo lo contrario, según la memoria elaborada por la empresa contratada por el Ayuntamiento el tráfico en estas calles aumentara.

Como se señala en las alegaciones presentadas, al no reducir el número de vehículos en estas calles, que como se ha dicho aumentará, el proyecto de ampliación del tranvía no significará un descenso de las emisiones de gases de efecto invernadero o de contaminación, todo lo contrario. Pese a un proyecto tan costoso como este, estas emisiones aumentaran. Este hecho invalida este proyecto como una herramienta útil en la lucha contra el cambio climático, o para reducir la contaminación en la ciudad de Sevilla.

En definitiva, el proyecto que pretende llevar a cabo el Alcalde de Sevilla, Juan Espadas, es un proyecto pernicioso para la ciudad, que desde su concepción nace fracasado. Juan Espadas está defendiendo a capa y espada un proyecto con un coste estimado de al menos 31 millones de euros para ampliar un medio de transporte que en la actualidad es deficitario y que tendría que multiplicar por 10 el número de viajeros para que empezará a compensar económicamente. Esta ampliación tendrá un coste ambiental por el aumento de las emisiones de contaminantes y de gases de efecto invernadero, además de llevar aparejado la eliminación de 126 árboles para, y no olvidemos que se trata de un medio de transporte público, que aumente el tráfico en la zona. Es evidente que desde un punto de vista ambiental o de mejora de la movilidad esta ampliación no se justifica.

Ecologistas en Acción quiere remarcar que existen alternativas a este proyecto. Alternativas que serían mucho más económicas, y tendrían un impacto para esa zona de la ciudad. Todo pasaría por implementar en las calles por las que se pretende que circule la ampliación, y en otras de la ciudad, líneas de autobús de tránsito rápido en plataforma reservada, con prioridad semafórica en los cruces. Estas plataformas reservadas se debe construir en el espacio destinado actualmente al tráfico rodado, reduciendo el número de carriles. La mediana central con su arboleda podría ser el núcleo de un bulevar ajardinado destinado al tránsito peatonal y disfrute de vecinos y vecinas, incluyendo el equipamiento necesario. De esta forma se ampliaría la zona dedicada al peatón, con diseño de itinerarios peatonales y servicios para el viandante y el vecindario, como bancos, arbolado para sombra, zonas de juegos, etc. Y, desde luego, reservando espacio para el carril bici y el transporte público.

Sin embargo, el Alcalde Juan Espadas parece que pretende seguir adelante con un proyecto nocivo y fracasado antes de su puesta en marcha. Como fracasado esta siendo la totalidad de su mandato al frente de la ciudad de Sevilla en temas de movilidad.